Постановление суда Чукотского автономного округа от 16 февраля 2017 года №4А-3/2017

 
СУД ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 февраля 2017 года Дело N 4А-3/2017
 
Город Анадырь 16 февраля 2017 года
Заместитель председателя суда Чукотского автономного округа Калинина Н.Л., рассмотрев жалобу Кафарены Е. А. на вступившее в законную силу постановление судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 17 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Кафарены Е. А.,
установил:
постановлением судьи Анадырского районного суда от 17 июля 2015 года Кафарена Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста < данные изъяты>.
Не вступившее в законную силу постановление не обжаловалось.
В жалобе на вступившее в законную силу постановление судьи Анадырского районного суда от 17 июля 2015 года Кафарена Е.А. ссылается на то, что по данному же факту 19 сентября 2016 года в отношении него возбуждено уголовное дело, что он необоснованно привлечён к административной ответственности 17 июля 2015 года, просит постановление судьи Анадырского районного суда от 17 июля 2015 года отменить.
Возражения на жалобу не поступили.
Изучив состоявшееся по делу судебное постановление, проверив материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы Кафарены Е.А., прихожу к следующим выводам.
Федеральным законом от 31.12.2014г. №528-ФЗ в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ внесены изменения, которые вступили в силу с 1 июля 2015 года.
Так, диспозиция данной нормы с 1 июля 2015 года изложена в следующей редакции: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».
Как следует из текста протокола об административном правонарушении от 16 июля 2015 года < данные изъяты> и постановления по делу об административном правонарушении от 17 июля 2015 года, при привлечении Кафарена Е.А. к административной ответственности ч.3 ст.12.8 КоАП РФ приведена в редакции, действовавшей до 1 июля 2015 года, тогда как правонарушение им совершено 16 июля 2015 года и в силу положений ч.1 ст.1.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подлежала применению в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ.
Таким образом, судьёй существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, при вынесении постановления от 17 июля 2015 года в отношении Кафарены Е.А.
Кроме того, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьёй или той же частью статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 31.12.2014г. №528-ФЗ) установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением судьи Анадырского районного суда от 17 июля 2015 года Кафарена Е.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что он 16 июля 2015 года в 17 часов 45 минут на объездной дороге < адрес> в пгт.Беринговский Анадырского района Чукотского автономного округа водитель Кафарена Е.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. №1090, не имея права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом «УРАЛ ИМЗ» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, постановлением старшего дознавателя ПП (место дислокации пгт.Беринговский) МОМВД РФ «Анадырский» в отношении Кафарены Е.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по факту того, что он 16 июля 2015 года около 17 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым согласно постановлению судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 29 июня 2015 года административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ («Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами»), управлял мотоциклом «Урал ИМЗ» без государственного регистрационного номера < адрес> пгт.Беринговский, где был остановлен старшим инспектором ДПС (место дислокации пг.Беринговский) ОГИБДД МОМВД России «Анадырский» Хаковым Р.Ф.
Исходя из правовой позиции, выраженной в п.12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2008г. №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, предусмотренном чч.2, 4 или 6 ст.264 либо ст.264.1 УК РФ, будет установлено, что лицо в связи с этим правонарушением привлечено к административной ответственности по части 1 или 3 ст.12.8 либо по ст.12.26 КоАП РФ, то суду следует направить уголовное дело прокурору на основании ст.237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку вступившее в законную силу и неотменённое решение о привлечении к административной ответственности лица за совершение тех же действий, которые вменены ему органами предварительного расследования (управление транспортным средством в состоянии опьянения или невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), является препятствием для вынесения приговора.
При таких обстоятельствах постановление судьи Анадырского районного суда от 17 июля 2015 года, вынесенное в отношении Кафарены Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя суда Чукотского АО
постановил:
жалобу Кафарены Е. А. удовлетворить.
Постановление судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 17 июля 2015 года, вынесенное в отношении Кафарены Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя  
 суда
Чукотского автономного округа
Н.Л. Калинина



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка