Постановление Хабаровского краевого суда от 16 января 2014 года №4А-3/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 января 2014 года Дело N 4А-3/2014
 
по делу об административном правонарушении
г.Хабаровск 16 января 2014г.
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Кайгородова А.Н. - Ковальчука В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Кайгородова А. Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2013г. Кайгородов А.Н. за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
В жалобе защитник Кайгородова А.Н. - Ковальчук В.С. просит отменить судебное постановление, одновременно указав на отсутствие в действиях Кайгородова А.Н. состава инкриминируемого правонарушения и малозначительность деяния.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Частью 4 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
В силу п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки.
Из материалов дела следует, что ... . Кайгородов А.Н. в районе ... автомобилем ... c заведомо подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Кайгородова А.Н. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, а также фотоматериалами к нему (л.д.2, 6-7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); карточкой учета транспортных средств (л.д.4).
Под подложными регистрационными знаками понимаются государственные регистрационные знаки, не внесенные в регистрационные документы данного транспортного средства.
Государственный регистрационный знак А 023 ММ 27, установленный на управляемом им автомобиле, ранее был установлен на другом транспортном средстве, и в ... был сдан в отделение ГИБДД в связи со снятием его с учета.
При указанных обстоятельствах фактически установленный на транспортном средстве под управлением Кайгородова А.Н. государственный регистрационный знак № свидетельствует о его подложности, в связи с чем, доводы заявителя об отсутствии в действиях Кайгородова А.Н. состава правонарушения нахожу несостоятельными.
Оценив обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Кайгородова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.
Утверждение заявителя жалобы о том, что транспортное средство использовалось Кайгородовым А.Н. в связи с исполнением трудовых обязанностей, опровергается протоколом об административном правонарушении, при составлении которого Кайгородов А.Н. указал, что не работает.
То обстоятельство, что Кайгородов А.Н. не является собственником автомобиля, не влияет на квалификацию его действий и не влечет освобождение его от ответственности, поскольку субъектом инкриминируемого правонарушения является водитель транспортного средства, непосредственно управляющий им.
Ссылка защитника о неосведомленности Кайгородова А.Н. о подложности регистрационных знаков не освобождает последнего как водителя от ответственности, поскольку перед эксплуатацией транспортного средства надлежало проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.
Оснований для переоценки установленных судом при рассмотрении дела обстоятельств, к чему сводятся доводы жалобы, не имеется.
О времени и месте рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении Кайгородов А.Н. был извещен своевременно посредством почтовой связи, что подтверждается почтовым уведомлением о получении им судебного уведомления (л.д.10). При указанных обстоятельствах неявка Кайгородова А.Н. к мировому судье не препятствовала рассмотрению дела по существу.
Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не усматривается.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также судьей при рассмотрении дела не допущено.
Факт совершения Кайгородовым А.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и является минимальным, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления следует отказать.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 июля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Кайгородова А. Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Кайгородова А.Н. - Ковальчука В.С. без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка