Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года №4А-319/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-319/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 4А-319/2019
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Республики Бурятия Хобракова Д.Ц. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 4 октября 2018 г. о привлечении Тян Л.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 4 октября 2018 г. Тян Л.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Данное постановление не было обжаловано и опротестовано в установленном порядке до его вступления в законную силу.
Заместителем прокурора Республики Бурятия Хобраковым Д.Ц. принесен протест на указанное постановление мирового судьи, в котором поставлен вопрос об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Тян Л.М., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении прокурором данного протеста, возражения на него в установленный срок не представил.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов протеста прокурора и приложенных к нему материалов свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данного протеста.
Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Диспозиция данной нормы в качестве одного из условий привлечения виновного лица к административной ответственности по данному основанию предусматривает отсутствие в противоправном деянии признаков состава уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2018 г. в 21 час 23 мин. на ... километре подъездной дороги к ... Тян Л.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки "..." без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица.
Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Между тем, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В протесте заместителя прокурора Республики Бурятия поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи о привлечении Тян Л.М. к административной ответственности, поскольку по факту совершения им указанных противоправных действий возбуждено уголовное дело.
Данное обстоятельство подтверждается приложенными к протесту заместителя прокурора материалами, из которых следует, что 27 июня 2019 г. следователем СО ОМВД России по Бичурскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью ... Уголовного кодекса РФ, устанавливающей ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Объективную сторону вменяемого в вину Тян Л.М. преступления составили действия по совершению им 17 сентября 2018 г. около 18 час. 40 мин. при управлении в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем марки "..." без государственного регистрационного знака на ... км автодороги "..." на территории ... опрокидывания автомобиля, в результате чего находившемуся в салоне данного автомобиля в качестве пассажира ФИО1 причинены телесные повреждения, которые по своим свойствам расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.
Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Тян Л.М. привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено и ведется производство по уголовному делу, что недопустимо, поэтому в силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 4 октября 2018 г. о привлечении Тян Л.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ (в редакции на момент подачи протеста), председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от 4 октября 2018 г. в отношении Тян Л.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать