Дата принятия: 02 августа 2018г.
Номер документа: 4А-318/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 августа 2018 года Дело N 4А-318/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу Колесникова И.В. и его защитника Деева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N5 Корсаковского района Сахалинской области от 18 мая 2018 года и решение судьи Корсаковского городского суда от 13 июня 2018 года по делу о привлечении Колесникова Ивана Владимировича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района Сахалинской области от 18 мая 2018 года Колесников И.В. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Корсаковского городского суда от 13 июня 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
18 июня 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, Колесниковым И.В. и Деевым А.В. в Сахалинский областной суд подана жалоба, в которой они просят их отменить. В обоснование доводов жалобы указывают, что защитник Колесникова И.В. - Деев А.В. не был извещен о месте и времени рассмотрения дела судьей городского суда, чем нарушено право Колесникова И.В. на защиту. Обращают внимание на отсутствие в материалах дела видеозаписи процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Дело истребовано из судебного участка N 5 Корсаковского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 02 июля 2018 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной норме административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8, частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Как следует из материалов дела, 07 мая 2018 года в 00 часов 32 минуты в районе дома N по улице <адрес> Колесников И.В. управлял автомобилем марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N, находясь в состоянии опьянения.
Оценив доказательства, содержащиеся в материалах дела, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Колесникова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основаниями полагать, что Колесников И.В. находится в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта и изменение окраски кожных покровов лица, что непосредственно согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
В этой связи Колесников И.В. был правомерно отстранен от управления транспортным средством, ему обоснованно было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В результате освидетельствования Колесникова И.В. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела 2 названных Правил - надлежащим должностным лицом, с применением видеофиксации и с использованием разрешенного к применению технического средства измерения, прошедшего поверку в установленном порядке, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,254 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Колесников И.В. не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения, а также видеозаписью.
На основании акта освидетельствования составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления Колесниковым И.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем к нему (л.д.6), рапортом инспектора дорожно-патрульной службы Я.С.А. (л.д.9) и рапортом инспектора дорожно-патрульной службы Ф.Е.В. (л.д.10), списком правонарушений (л.д.11-12), видеозаписями, производившимися при оформлении административного материала, которые приобщены к делу.
Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Колесникова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении вмененного правонарушения объективно подтверждается вышеуказанными доказательствами и сомнений не вызывает.
Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, самим Колесниковым И.В. без каких-либо замечаний.
Довод Колесникова И.В. и его защитника Деева А.В. об отсутствии в материалах дела видео записи процесса освидетельствования опровергается имеющейся записью на магнитном диске.
Оснований согласиться с доводом жалобы о нарушении права Колесникова И.В. на защиту не имеется. Ходатайств о допуске Деева А.В. к участию в деле в качестве защитника Колесниковым И.В. не заявлено, доверенность, подтверждающая его полномочия к жалобе не приложена. Следовательно Деев А.В. правомерно не был извещен о рассмотрении дела судьей Корсаковского городского суда.
Административное наказание назначено Колесникову И.В. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса на основе всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя, тяжести совершенного им правонарушения, представляющего большую общественную опасность, с учетом результатов исследования на состояние алкогольного опьянения и не является максимальным.
Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 5 Корсаковского района Сахалинской области от 18 мая 2018 года и решение судьи Корсаковского городского суда от 13 июня 2018 года по делу о привлечении Колесникова Ивана Владимировича к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Колесникова И.В. и его защитника Деева А.В. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
