Постановление Камчатского краевого суда от 17 ноября 2017 года №4А-318/2017

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 ноября 2017 года Дело N 4А-318/2017
Председатель Камчатского краевого суда Волгин В.А., рассмотрев жалобу защитника Кушнирук Т.В., поданную в интересах Тимофеева С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 апреля 2017 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Тимофеева С.Н.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года, должностное лицо - <данные изъяты> Тимофеев С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе, поданной в интересах Тимофеева С.Н., защитник Кушнирук Т.В., указывая на отсутствие правовых оснований для вывода о виновности Тимофеева С.Н. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, прекратив производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
На основании пункта 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В силу требований пункта 4 и 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган по месту учета лица, у которого истребуются документы (информация), направляет этому лицу требование о представлении документов (информации), подлежащее исполнению им в течение пяти дней со дня его получения или в тот же срок указанное лицо сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что должностное лицо - <данные изъяты> Тимофеев С.Н., в нарушение положений пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный требованием ИФНС Росси по г. Петропавловску-Камчатскому N 12-14/35631 от 18 апреля 2016 года срок, не представил в соответствующий налоговый орган документы (информацию), касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты> что в свою очередь, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства, установленные по делу подтверждаются собранными и исследованными мировым судьей при рассмотрении настоящего дела доказательствами: поручением N 02-04/8772 от 13 апреля 2016 года об истребовании документов (информации) в связи с проведением выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственностью "<данные изъяты>."; требованием N 12-14/35631 от 18 апреля 2016 года о предоставлении документов (информации); актом N12-24/63 от 12 мая 2016 года; протоколом N 12-19/6108 от 30 марта 2017 года, а также иными доказательствами, получившими в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащую оценку на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения дела на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, должностное лицо, не предоставившее в налоговый орган истребуемые им документы (информацию), виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
При этом, доводы жалобы о том, что Тимофеев С.Н. не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения, равно как и об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являлись предметом тщательного исследования предыдущих судебных инстанций, получили их надлежащую оценку, данную с учетом положений Устава акционерного общества "<данные изъяты>", а также норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, оснований не согласиться с которой не нахожу.
Выраженное защитником привлекаемого к административной ответственности лица несогласие с такой оценкой установленных по делу обстоятельств, подтвержденных соответствующими доказательствами, не является достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и не свидетельствует о том, что мировым судьей и судьей Петропавловск-Камчатского городского суда в ходе производства по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева С.Н. допущены существенные нарушения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, или неправильно применены нормы материального права.
Принимая во внимание, что направление налоговым органом АО "<данные изъяты>" требования о предоставлении документов (информации) обусловлено проведением выездной налоговой проверки общества с ограниченной ответственности "<данные изъяты>.", указание защитника Тимофеева С.Н. на отсутствие каких-либо нарушений при организации ведения бухгалтерского учета в АО "<данные изъяты>" не является обстоятельством, исключающим обязанность, лица привлекаемого к административной ответственности, по направлению истребуемых ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому сведений и не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава инкриминируемого административного правонарушения.
В этой связи постановление и решение о виновности Тимофеева С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере отвечающие требованиям законности, являются правильными.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел и порядок привлечения <должность> АО "<данные изъяты>" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Тимофееву С.Н. в пределах санкции части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно содеянному им и не вызывает сомнений в своей справедливости.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 25 апреля 2017 года, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КодексаРФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <данные изъяты> Тимфеева С.Н., оставить без изменения, а жалобу защитника Кушнирук Т.В., действующей в интересах Тимофеева С.Н., - без удовлетворения.
Председатель Камчатского
краевого суда подпись В.А. Волгин
Верно:
Председатель Камчатского
краевого суда В.А. Волгин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка