Решение Пензенского областного суда от 12 августа 2019 года №4А-317/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 12 августа 2019г.
Номер документа: 4А-317/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2019 года Дело N 4А-317/2019
Заместитель председателя Пензенского областного суда Потапов Н.Н., рассмотрев жалобу временно исполняющего обязанности начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. на решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 мая 2019 года N 12-209/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Ковалевой Н.Д.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Пензы от 2 апреля 2019 года N 5-194/2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "У" Ковалевой Н.Д. прекращено в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 мая 2019 года N 12-209/2019 постановление мирового судьи судебного участка N 3 Железнодорожного района г.Пензы от 2 апреля 2019 года N 5-194/2019 оставлено без изменения.
28 июня 2019 года в Пензенский областной суд поступила жалоба временно исполняющего обязанности начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А., в которой изложена просьба об отмене судебного решения и возвращении дела на новое рассмотрение.
Определением председателя Пензенского областного суда от 5 июля 2019 года жалоба временно исполняющего обязанности начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. принята к рассмотрению.
Истребованное 5 июля 2019 года дело об административном правонарушении в отношении Ковалевой Н.Д. поступило в Пензенский областной суд 17 июля 2019 года.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ковалева Н.Д., уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения в Пензенский областной суд не представила.
Проверив доводы жалобы временно исполняющего обязанности начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. по материалам дела об административном правонарушении, оснований для ее удовлетворения не установлено.
Частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 5 января 2019 года при проведении по адресу: <адрес>, осмотра придомовой территории на основании задания на выполнение мероприятий по контролю без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями врио начальника Госжилстройтехинспекцией Пензенской области Киндаева А.А. от 4 января 2019 года, было установлено, что придомовая территория многоквартирных жилых домов находится в неудовлетворительном состоянии - на проезжей части большое скопление снега, придомовая территория не обработана противогололедным составом.
На основании лицензии от 19 октября 2018 года N 188 управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО "У", генеральным директором которого является Ковалева Н.Д.
Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для составления в отношении генерального директора ООО "У" Ковалевой Н.Д. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил отсутствие достаточных, допустимых и относимых доказательств, подтверждающих тот факт, что придомовая территория вышеуказанных многоквартирных домов не очищена от снега и не обработана противогололедным составом, а потому прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в отношении Ковалевой Н.Д.
Проверив доводы жалобы врио начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А., судья районного суда обоснованно оставил постановление мирового судьи без изменения, поскольку в ходе рассмотрения дела установил отсутствие доказательств виновности Ковалевой Н.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, в связи с чем признал правильными выводы мирового судьи об отсутствии в действиях Ковалевой Н.Д. вмененного состава административного правонарушения.
Доводы жалобы об отсутствии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Кавалевой Н.Д. не опровергают выводы судьи районного суда, изложенные в решении, и по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом исследования судьи районного суда, они обоснованно не приняты во внимание по приведенным в судебном решении мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется.
Кроме того, исходя из положений части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
При таких обстоятельствах оснований к пересмотру решения судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 мая 2019 года N 12-209/2019 не имеется.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда
постановил:
решение судьи Железнодорожного районного суда г.Пензы от 28 мая 2019 года N 12-209/2019 оставить без изменения, жалобу временно исполняющего обязанности начальника Госжилстройтехинспекции Пензенской области Киндаева А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Пензенского областного суда Н.Н.Потапов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать