Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 10 декабря 2019 года №4А-317/2019

Дата принятия: 10 декабря 2019г.
Номер документа: 4А-317/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N 4А-317/2019
Председатель Верховного Суда Республики Бурятия Кириллова А.А., рассмотрев жалобу Юшина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 26 июля 2019 г. и решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 г. о привлечении главного редактора газеты "Витимские зори" Юшина Андрея Валерьевича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 26 июля 2019 г. главный редактор газеты "Витимские зори" Юшин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 тыс. руб.
Решением Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба главного редактора газеты "Витимские зори" Юшина А.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными судебными постановлениями, Юшин А.В. обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и производство по делу прекратить.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
Статьей 13.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законом порядка представления обязательного экземпляра документов, письменных уведомлений, уставов редакций или заменяющих их договоров, а равно порядка хранения материалов теле- и радиопередач.
Из материалов дела следует, что в результате проведенного специалистом-экспертом Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия систематического наблюдения в отношении печатного средства массовой информации газеты "Витимские зори" выявлено нарушение ст.7 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов", выразившееся в том, что МАУ "Редакция газеты "Витимские зори" не направлены в электронном виде в Информационное телеграфное агентство (ИТАР-ТАСС) в течение 7 дней со дня выхода в свет первой партии тиража обязательные экземпляры выпусков газеты с N 33 от 7 мая 2019 г. по N 35 от 14 мая 2019 г.
По факту выявленных нарушений специалистом-экспертом управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия ФИО1 в отношении главного редактора МАУ "Редакция газеты "Витимские зори" Юшина А.В. 21 июня 2019 г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.23 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2019 г. (л.д.6-9); докладной запиской от 29 мая 2019 г. (л.д.10-18); ответом на запрос (л.д.20-23) и иными доказательствами, которым дана оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Действия главного редактора газеты "Витимские зори" Юшина А.В. правильно квалифицированы по ст.13.23 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и положениям КоАП РФ, административное наказание назначено соразмерно содеянному и в пределах санкции данной нормы закона.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
Вывод мирового судьи и районного суда о совершении главным редактором газеты "Витимские зори" Юшиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.13.23 КоАП РФ, соответствует приведенным положениям закона, материалам дела об административном правонарушении и основан на совокупности исследованных судом доказательств, оценка которым дана судом по определенным ст.26.11 КоАП РФ правилам оценки доказательств.
В жалобе указывается на то, что главный редактор газеты "Витимские зори" Юшин А.В. не был своевременно уведомлен о времени и месте составления административного протокола, поскольку административным органом не учтена при отправке уведомления отдаленность местонахождения правонарушителя и не предоставлена возможность направления ходатайства об отложении рассмотрения дела посредством почтовой связи.
Приведенные доводы жалобы являлись предметом правовой оценки мирового судьи и районного суда и правомерно оставлены без внимания по тому мотиву, что 19 июня 2019 г. в адрес главного редактора газеты "Витимские зори" направлено посредством электронной почты письменное уведомление о составлении административного протокола 21 июня 2019 г.
Направление уведомления (извещения) о времени и месте составления протокола об административном правонарушении на электронную почту лица, в отношении которого ведется производство по делу, не противоречит требованиям ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.
Таким образом, заявитель был надлежащим образом уведомлен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении.
Кроме того, сам по себе факт того, что уведомление о составлении протокола об административном правонарушении не было направлено в адрес правонарушителя заблаговременно, не исключает производство по делу об административном правонарушении и данное обстоятельство не является существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, предусмотренным статьей 30.17 КоАП РФ в качестве основания для отмены состоявшихся судебных постановлений о привлечении Юшина А.В. к административной ответственности.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных актов, жалоба не содержит. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13, п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ (в редакции на момент подачи жалобы), председатель Верховного Суда Республики Бурятия
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия от 26 июля 2019 г. и решение Баунтовского районного суда Республики Бурятия от 28 августа 2019 г. в отношении главного редактора газеты "Витимские зори" Юшина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 13.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Юшина А.В. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Республики Бурятия А.А.Кириллова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать