Постановление от 23 июля 2014 года №4а-317/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 4а-317/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4а-317/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    23 июля 2014 года г. Хабаровск                                    
 
        Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев протест и.о. прокурора Хабаровского края Волкова В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 февраля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Майданского С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 января 2014г. Майданский С.В. за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 февраля 2014г. указанное постановление мирового судьи отменено в связи с отсутствием в действиях Майданского С.В. состава административного правонарушения, производство по делу прекращено.
 
    Судебные постановления вступили в законную силу.
 
    В протесте и.о. прокурора Хабаровского края Волков В.А. просит решение судьи районного суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №68 Хабаровского района Хабаровского края от 15 января 2014г. Майданский С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Судья районного суда, отменяя постановление мирового судьи и прекращая производство по делу, пришел к выводу об отсутствии в действиях Майданского С.В. состава инкриминируемого правонарушения.
 
    С указанным выводом судьи районного суда согласиться нельзя, поскольку он сделан судом на основании неверной оценки доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    Однако Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции РФ во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
 
    Отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
 
    О каких-либо существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на исход дела, в протесте не говорится. При таких обстоятельствах доводы протеста и.о. прокурора Хабаровского края Волкова В.А. не могут быть удовлетворены.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    решение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 февраля 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Майданского С. В. оставить без изменения, а протест и.о. прокурора Хабаровского края Волкова В.А. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Хабаровского краевого суда                 Н.Н. Веретенников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать