Постановление Самарского областного суда от 25 апреля 2013 года №4а-315/2013

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 4а-315/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 апреля 2013 года Дело N 4а-315/2013
 
25.04.2013 г. г. Самара.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Мещерякова Р.А. на постановление мирового суда судебного участка № 17 Самарской обл. от 6.02.2013 г.,
установил:
Данным постановлением водитель Мещеряков Р.А. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 24.12.2012 г. в 5 ч. 20 мин. ... управлял транспортным средством: автомашиной ... в состоянии опьянения.
Он подвергнут лишению права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Самары от 28.03.2013 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Мещеряков Р.А. просит пересмотреть состоявшиеся постановления, так как он машиной не управлял, участником движения не являлся и привлечён к ответственности необоснованно.
Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.
Вина Мещерякова Р.А. установлена совокупностью доказательств, которые судебными инстанциями исследованы полно и всесторонне.
Доводы жалобы о том, что Мещеряков Р.А., находясь в пьяном виде, транспортным средством не управлял, обоснованно отвергнуты судом.
Свидетели сотрудники ГИБДД ФИО1 и ФИО2 пояснили, что из дежурной части получили сообщение о том, что на ... пьяный водитель ... управляет транспортным средством. Они прибыли по указанному адресу и обнаружили обозначенную машину, которая отъехала задним ходом на ... , а затем уехала по ... . Они потеряли её из виду. Через 10 мин. от дежурного вновь поступило сообщение о том, что машина вернулась на ... . Они выехали ей навстречу, прижали ... к обочине и наблюдали, как водитель пересел с водительского места на пассажирское. Водитель был пьян, на месте пройти освидетельствование отказался, его повезли на медицинское освидетельствование, машину Мещерякова отправили на эвакуаторе.
Данные показания объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.
Факт опьянения установлен актом медицинского освидетельствования л.д.8.
Каких-либо оснований признавать данные доказательства недопустимыми, нет.
Все доказательства по делу исследованы судебными инстанциями с надлежащей полнотой и им дана надлежащая оценка.
Материалами дела установлено, что ранее только в 2011,2012 г.г. Мещеряков Р.А. 5 раз подвергался административным взысканиям за различные нарушения ПДД л.д.12.
Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,
постановил:
Постановление мирового суда судебного участка №17 Самарской обл. от 6.02.2013 г., решение Кировского районного суда г. Самары от 28.03.2013 г. в отношении Мещерякова Р.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя  
Самарского областного суда Шабанов Н.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать