Постановление Хабаровского краевого суда от 07 июня 2018 года №4А-314/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 4А-314/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Рудных А.Н. - Киреевой М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 12, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 10, от 06 февраля 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рудных А.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 12, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 10, от 06 февраля 2018 года Рудных А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе защитник Киреева М.Н. просит отменить состоявшиеся в отношении Рудных А.Н. судебные постановления, производство по делу прекратить, указывая, что доказательства, положенные в основу обвинения, получены с нарушением закона.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что оснований для отмены состоявшихся судебных актов не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет административную ответственность.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Из материалов дела следует, и судебными инстанциями установлено, что 15 августа 2017 года в 06 час. 00 мин. на 72 км автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре Рудных А.Н. не выполнил требования п. 2.7 ПДД РФ, запрещающие водителю употреблять спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Факт совершения Рудных А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей и судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2017 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 августа 2017 года с бумажным носителем, согласно которому у Рудных А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора составили 0,939 мг/л); схемой происшествия; письменным объяснением Рудных А.Н. Указанные документы подписаны Рудных А.Н. без каких-либо замечаний.
Оценив все обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судебные инстанции пришли к правильному выводу о несоблюдении Рудных А.Н. требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вопреки доводам жалобы оснований для признания недопустимым доказательством письменного объяснения Рудных А.Н. не имеется, поскольку из него следует, что оно дано 15 августа 2017 года в 12 час. 00 мин., то есть спустя достаточное время после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в указанный день в 06 час. 00 мин. Кроме того, в объяснении Рудный А.Н. указал о том, что изложенные в нем инспектором сведения являются верными, им прочитаны, о чем свидетельствуют собственноручно сделанная Рудных А.Н. запись и его подпись.
Таким образом, оснований для признания получения объяснения Рудных А.Н. с нарушением закона не имеется.
Показания свидетеля ФИО1 обоснованно признаны судьей районного суда недостоверными, поскольку они противоречат указанному выше объяснению Рудного А.Н.
Иные доводы жалобы повторяют позицию, изложенную в предыдущих судебных инстанциях, были предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда, в судебных актах им дана надлежащая правовая оценка.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего, которые свидетельствуют об отсутствии события или состава правонарушения, автор в жалобе не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда, пересматривающего вступившие в законную силу судебные постановления, так как нарушает принцип правовой определенности.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных норм не допущено, вынесенные постановление и решение основаны на всестороннем и объективном исследовании всех Рудных А.Н. административного правонарушения должным образом установлен, наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности соблюден.
Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 12, исполняющего обязанности мирового судьи судебного района "Индустриальный район г. Хабаровска" на судебном участке N 10, от 06 февраля 2018 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рудных А.Н. оставить без изменения, а жалобу защитника Рудных А.Н. - Киреевой М.Н. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка