Дата принятия: 02 октября 2017г.
Номер документа: 4А-314/2017
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 02 октября 2017 года Дело N 4А-314/2017
г. Астрахань 02 октября 2017 года
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу Кульжановой З.И. на решение судьи Астраханского областного суда от 28 июля 2017 года по делу по жалобе Кульжановой З.И. на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, временно-исполняющего обязанности заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора за ООПТ, в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Астраханской области № 06-330/2017/1 от 16 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - <---> Кульжановой З.И.,
установил:
постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Астраханской области, временно-исполняющего обязанности заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора за ООПТ, в сфере охоты и разрешительной деятельности Управления Росприроднадзора по Астраханской области № 06-330/2017/1 от 16 мая 2017 года должностное лицо - <---> Кульжанова З.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Решением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 27 июня 2017 года постановление административного органа № 06-330/2017/1 от 16 мая 2017 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Астраханского областного суда от 28 июля 2017 года решение судьи от 27 июня 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе Кульжанова З.И. просит решение судьи от 28 июля 2017 года отменить, оставить без изменения решения судьи от 27 июня 2017 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятого по делу решения не нахожу.
В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Судом установлено, что Кульжанова З.И. является <--->, в работе подчиняется непосредственно главному инженеру, назначается и освобождается от должности директором по представлению главного инженера.
Согласно должностной инструкции Кульжанова З.И., как <--->, обязана осуществлять контроль за соблюдением в подразделениях предприятия действующего экологического законодательства, инструкций, стандартов и нормативов по охране окружающей среды, соблюдать экологические стандарты и нормативы, а также составлять установленной отчетности о выполнении мероприятий по охране окружающей среды, проводить разработки проектов перспективных и текущих планов по охране окружающей среды, составлять технологические регламенты, графики аналитического контроля, паспорта, инструкции и иной технической документации, способствовать снижению вредного влияния производственных факторов на жизнь и здоровье работников.
Вывод судьи районного суда, что вышеуказанные обязанности не свидетельствуют о наделении Кульжановой З.И. полномочиями должностного лица по смыслу законодательства об административных правонарушениях, является ошибочным.
Отменяя решение судьи от 27 июня 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении и отправляя дело на новое рассмотрение судья областного суда пришел к правильному выводу о существенных нарушениях процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенных судом первой инстанции, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности к этому моменту не истек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Астраханского областного суда от 28 июля 2017 года оставить без изменения, жалобу Кульжановой З.И. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
