Постановление Вологодского областного суда от 04 июня 2019 года №4А-313/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N 4А-313/2019
от 04 июня 2019 года N 4А-313/2019
Заместитель председателя Вологодского областного суда Осипова И.Г., рассмотрев жалобу защитника Миронова А.Л. - Барболина О.В., действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу решение временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области Б. от 27.06.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.08.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 17.09.2018, вынесенные в отношении Миронова А.Л.,
установила:
постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области от 17.08.2017 N... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Миронова А.Л. прекращено на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ, в связи с наличием в действиях Миронова А.Л. признаков уголовно наказуемого деяния.
По протесту первого заместителя прокурора г. Вологды от 12.03.2018 решением временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области Б. от 27.06.2018 постановление N... от 17.08.2017 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.08.2018 вышеуказанное решение должностного лица оставлено без изменения.
Решением судьи Вологодского областного суда от 17.09.2018 решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области оставлено без изменения.
В жалобе защитник просит отменить принятые по делу решения, прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Изучив материалы истребованных административных дел и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области от 17.08.2017 N... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Миронова А.Л. прекращено в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По результатам проверки 15.09.2017 в возбуждении уголовного дела в отношении Миронова А.Л. отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
03.10.2017 инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области в отношении Миронова А.Л. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, административный материал направлен 06.10.2017 мировому судье Вологодской области по судебному участку N 2.
12.03.2018 первый заместитель прокурора города Вологды принес протест на постановление инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области от 17.08.2017 N..., в котором просил восстановить срок обжалования постановления и постановление отменить с возвращением материала на новое рассмотрение.
Решением временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области от 27.06.2018 протест прокурора удовлетворен, постановление N... от 17.08.2017 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Материалы проверки по рассмотрению протеста прокурора направлены мировому судье Вологодской области по судебному участку N 2.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 2 от 27.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 24.09.2018, Миронов А.Л. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Отказывая заявителю в удовлетворении жалобы на решение временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области от 27.06.2018, судьи нижестоящих инстанций пришли к выводу, что при рассмотрении протеста прокурора должностным лицом ОГИБДД УМВД России по Вологодской области существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену решения, не допущено, оснований для отказа прокурору в восстановлении срока обжалования решения не имелось, в связи с чем протест обоснованно рассмотрен по существу.
Учитывая, что основания для возбуждения уголовного дела по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Миронова А.Л. отсутствовали, а правовая оценка наличия или отсутствия в действиях Миронова А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не дана, прокурор обоснованно принес протест на постановление должностного лица, на основании которого дело в отношении Миронова А.Л. было прекращено.
Доводы, изложенные в жалобе, выводы судов не опровергают, они аналогичны по существу доводам, которые являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций и были обоснованно отклонены по мотивам, подробно изложенным в судебных актах. Несогласие защитника с толкованием судебными инстанциями законодательства, подлежащего применению в настоящем деле, не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения положений КоАП РФ и предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Нарушений норм процессуального права, которые могли повлиять на вынесение законных и обоснованных судебных постановлений, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановила:
решение временно исполняющего обязанности командира СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Вологодской области Б. от 27.06.2018, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 16.08.2018, решение судьи Вологодского областного суда от 17.09.2018 оставить без изменения, жалобу защитника Миронова А.Л. - Барболина О.В., действующего на основании доверенности, на вступившее в законную силу постановления - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Вологодского областного суда Осипова И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка