Постановление Кемеровского областного суда от 17 апреля 2019 года №4А-313/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 4А-313/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Салагаева Олега Александровича,
по жалобе Салагаева О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 23 августа 2016 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 23 августа 2016 г. Салагаев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Салагаев О.А. просит постановление отменить, мотивируя тем, что: дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, он каких-либо сообщений не получал, не уклонялся от получения повесток, не был уведомлен о рассмотрении дела, чем были нарушены его права; он транспортным средством не управлял, управлял его знакомый ФИО2
Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 09 июля 2016 г., Салагаев О.А. управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Салагаева О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Основанием направления Салагаева О.А. на медицинское освидетельствование послужило выявление у него признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475.
Согласно видеозаписи и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, Салагаев О.А. отказался.
Доводы заявителя, о том, что транспортным средством управляло другое лицо являются необоснованными.
Так в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, личность лица привлекаемого к административной ответственности инспектором ДПС установлена на основании предъявленного Салагаевым О.А. водительского удостоверения, о чем имеется запись в протоколе.
Салагаев О.А. в протоколе об административном правонарушении дал собственноручные объяснения, во всех процессуальных документах поставил личные подписи. Из видеозаписи следует, что каких-либо замечаний при составлении процессуальных документов заявлено не было.
Повестка о вызове в судебное заседание, назначенное мировым судьей на 23 августа 2016 г., была направлена Салагаеву О.А. заблаговременно, заказным почтовым отправлением, по месту его жительства, что подтверждается конвертом (л.д.8,10), возвращенным в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Салагаевым О.А. его права на защиту и рассмотрел дело 23 августа 2016г. в его отсутствие на законных основаниях.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, в ходе производства по настоящему делу не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N1 Крапивинского судебного района Кемеровской области от 23 августа 2016 г. оставить без изменения, жалобу Салагаева О.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка