Постановление Волгоградского областного суда от 13 марта 2015 года №4А-313/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 марта 2015 года Дело N 4А-313/2015
 
г. Волгоград 13 марта 2015 года
Заместитель председателя Волгоградского областного суда Туленков Д.П., рассмотрев жалобу Коноваленко Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 22 мая 2014 года и решение судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коноваленко Д.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 22 мая 2014 года Коноваленко Д.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
решением судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года вышеназванное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными выше судебными актами, Коноваленко Д.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой на вступившие в законную силу решения. Состоявшиеся по делу акты, как незаконные, просит отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объёме, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, ... в <.......> часов <.......> минут водитель Коноваленко Д.В. управлял транспортным средством марки <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, по ... , где совершил ДТП. Прибывшим на место ДТП инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Быковскому району К.Д.А. было предложено Коноваленко Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <...> от ... , было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Коноваленко Д.В..
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <...> от ... (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством № <...> от ... (л.д. 5); протоколом о задержании транспортного средства № <...> от ... (л.д. 7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № <...> от ... (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <...> от ... (л.д. 10); рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Быковскому району К.Д.А. (л.д. 11), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Коноваленко Д.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Коноваленко Д.В. о нарушении его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, выразившемся в ненадлежащем уведомлении, несостоятельны.
В материалах дела имеется определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ... (л.д. 24-25), из которого видно, что рассмотрение дела об административном правонарушении отложено на 22 мая 2014 года по ходатайству защитника Коноваленко Д.В. - Е.К.А., участвующего в настоящем судебном заседании, о чём имеется расписка о разъяснении прав защитнику Коноваленко Д.В. - Е.К.А. (л.д. 22). В материалах дела также имеется собственноручная расписка защитника Коноваленко Д.В. - Е.К.А. о вручении повестки на имя Коноваленко Д.В. об уведомлении о слушании дела об административном правонарушении 22 мая 2014 года (л.д. 23).
Поэтому уведомление о времени и месте рассмотрения дела в отношении Коноваленко Д.В. следует считать надлежащим.
Другие доводы жалобы Коноваленко Д.В. не опровергают установленных обстоятельств, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.
постановление о привлечении Коноваленко Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Коноваленко Д.В. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выводы мирового судьи нашли своё подтверждение в решении суда второй инстанции, вынесенном в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ.
На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Коноваленко Д.В., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 22 мая 2014 года и решения судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коноваленко Д.В., не усматриваю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Коноваленко Д.В. оставить без удовлетворения.
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волгоградской области от 22 мая 2014 года и решение судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 21 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Коноваленко Д.В., - оставить без изменения.
Заместитель председателя  
 <.......>
Волгоградского областного суда Туленков Д.П.
<.......>
<.......>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка