Постановление Костромского областного суда от 12 июля 2019 года №4А-312/2019

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 июля 2019 года Дело N 4А-312/2019
Председатель Костромского областного суда Андреев С.В., рассмотрев жалобу Моисеева Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 13 марта 2019 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 14 марта 2019 года, вынесенные в отношении Моисеева Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 13 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 14 марта 2019 года, Моисеев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
В жалобе Моисеев Е.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Нарушение им человеческого достоинства и общественной нравственности не доказано, он не обязан доказывать свою невиновность, а все сомнения должны толковаться в его пользу. Судами необоснованно отказано в вызове и допросе свидетелей. Отмечает, что прохождение медицинского освидетельствования в данном случае не является обязательным. Указанные в материалах дела признаки: шаткая походка, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, свидетельствуют лишь о нахождении его в состоянии опьянения. Однако никем не установлено, каким образом он нарушал своим видом общественную нравственность. Одного лишь наличия состояния опьянения недостаточно для привлечения к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Никто не обращался в полицию с заявлением о том, что он причинил им нравственные страдания своим видом, свидетель ФИО1 также об этом не заявляла, отнеслась к его виду равнодушно. Считает, что дело было рассмотрено судьями необъективно и невсесторонне. Указывает, что назначенное наказание не соответствует характеру и тяжести правонарушения, событие которого не доказано. Просит обжалуемые судебные акты отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ).
Административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предусмотренная ст. 20.21 КоАП РФ, имеет своей целью защиту конституционно значимых ценностей.
Моисеев Е.И. признан виновным в том, что 12 марта 2019 года в 17 часов 50 минут находился в общественном месте у д. 3 на ул. Орехова в г. Нерехта Костромской области в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, чем мог причинить вред себе и окружающим; в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид, одежда выправлена, расстегнута; при беседе из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, неразборчивая. Своим видом Моисеев Е.И. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
По данному факту 12 марта 2019 года должностным лицом ОППС МО МВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район в отношении Моисеева Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого 13 марта 2019 года вынесено обжалуемое постановление.
Законность вынесенного постановления проверена судьей районного суда, который не нашел оснований для отмены постановления. С выводами судей необходимо согласиться.
Состав данного административного правонарушения, совершенного Моисеевым Е.И., был достоверно установлен при рассмотрении дела и подтвержден имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где в графе "объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении" Моисеевым Е.И. собственноручно указано "согласен"; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащим указание на наличие у Моисеева Е.И. признаков опьянения; рапортами сотрудников полиции, согласно которым 12 марта 2019 года в 17 часов 50 минут Моисеев Е.И. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; письменным объяснением ФИО1., согласно которому 12 марта 2019 года около 17 часов 50 минут Моисеев Е.И. находился в общественном месте в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался.
Доводы жалобы о том, что в судах не были допрошены сотрудники полиции и ФИО1., не могут повлечь отмену состоявшихся решений. Мировому судье ходатайств о вызове свидетелей Моисеев Е.И. не заявлял, судьей районного суда в удовлетворении заявленного Моисеевым Е.И. ходатайства было мотивированно отказано.
Сведения об обстоятельствах дела, которые могли пояснить указанные лица, содержатся в приведенных выше рапортах сотрудников полиции и объяснении ФИО1.
Доводов, свидетельствующих о невозможности заявления ходатайств о вызове свидетелей при рассмотрении дела по существу мировым судьей, Моисеев Е.И. при рассмотрении жалобы на постановление не приводил. Не приведено таких доводов и в рассматриваемой жалобе.
О какой-либо противоправности со стороны сотрудников полиции Моисеев Е.И. не заявлял. Его замечаний, заявлений, дополнений в процессуальных документах не содержится.
Вопреки доводам жалобы, состав совершенного Моисеевым Е.И. правонарушения описан, характеристики состояния Моисеева Е.И., оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, в протоколе об административном правонарушении и судебных решениях приведены.
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Моисеева Е.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, является обоснованным.
Порядок и срок давности привлечения Моисеева Е.И. к административной ответственности соблюдены, наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, причин и обстоятельств его совершения, личности Моисеева Е.И., который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Оснований для отмены судебных решений и направления дела на новое рассмотрение не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 Нерехтского судебного района Костромской области от 13 марта 2019 года, решение судьи Нерехтского районного суда Костромской области от 14 марта 2019 года, вынесенные в отношении Моисеева Е.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Моисеева Е.И. - без удовлетворения.
Председатель
Костромского областного суда С.В. Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка