Постановление Сахалинского областного суда от 25 июля 2018 года №4А-312/2018

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июля 2018 года Дело N 4А-312/2018
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу защитника Фархуллина Ф.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 9 апреля 2018 года по делу о привлечении Садыкова Ленса Давлетовича к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года Садыков Л.Д. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Сахалинского областного суда от 9 апреля 2018 года указанное постановление оставлено без изменения.
13 июня 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, защитником Фархуллиным Ф.Н. подана жалоба, в которой он просит их изменить, назначить Садыкову Л.Д. административное наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указывает, что судом назначено чрезмерно суровое наказание.
Потерпевшей К.М.Е. направлена копия жалобы. Письменных возражений от неё не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 9.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 17 сентября 2017 года в 16 часов 00 минут Садыков Л.Д., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком N на автодороге сообщением <данные изъяты> в южном направлении на <данные изъяты> км + <данные изъяты> м в <адрес>, в нарушении пунктов 9.1 и 1.5 Правил дорожного движения выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, под управлением К.М.А.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля "<данные изъяты>" К.М.Е. получила телесные повреждения в виде закрытого перелома правой лучевой кости в типичном месте справа, которые квалифицированы как вред здоровью средней тяжести.
Вина Садыкова Л.Д. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и им не оспаривается.
При таких данных, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, учитывая наличие причинной связи между допущенным Садыковым Л.Д. нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К.М.Е., судьи обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Садыкова Л.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что назначенное Садыкову Л.Д. наказание является чрезмерно суровым, поскольку он признал свою вину и возместил вред потерпевшей, нахожу несостоятельным.
Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Признание вины и возмещение причиненного ущерба в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств не умаляют характер и общественную опасность совершенного Садыковым Л.Д. административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, и не влекут безусловное смягчения административного наказания.
Административное наказание назначено Садыкову Л.Д. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения с минимальным сроком лишения права управления транспортными средствами, предусмотренным указанной санкцией.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление судьи Ногликского районного суда от 21 февраля 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 9 апреля 2018 года по делу о привлечении Садыкова Ленса Давлетовича к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу его защитника Фархуллина Ф.Н. - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинского областного суда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка