Постановление Астраханского областного суда от 22 февраля 2019 года №4А-31/2019

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2019 года Дело N 4А-31/2019
Заместитель председателя Астраханского областного суда Шустова Т.П., рассмотрев жалобу защитника Оганесяна Л.Э. - адвоката Куликовой И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Трусовского района г.Астрахани от 23 ноября 2018 г., решение судьи Трусовского района г.Астрахани от 19 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Оганесяна Л.Э.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N2 Трусовского района г.Астрахани от 23 ноября 2018 г. Оганесян Л.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.
Решением судьи Трусовского района г.Астрахани от 19 декабря 2018 г. постановление мирового судьи от 23 ноября 2018 г. оставлено без изменения.
В жалобе защитник Оганесяна Л.Э. - адвокат Куликова И.В. просит судебные постановления отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Оганесяна Л.Э. к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых судебных актах выводы о том, что в 12 час. 00 мин. 25 сентября 2018 г. Оганесян Л.Э. возле подъезда многоквартирного жилого дома <-->, употребил наркотическое средство "тетрогидроканнабинол" путем курения без назначения врача.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N3141 от 25 сентября 2018 г. у Оганесяна Л.Э. установлено состояние опьянения. Согласно ГХ/МС химико-токсикологической лаборатории ГБУЗ Астраханской области "Областного наркологического диспансера" у Оганесяна Л.Э. обнаружен "тетрогидроканнабинол" (справка о результатах N17862).
Установленные должностным лицом отдела МВД России по Наримановскому району, составившим протокол об административном правонарушении, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении, который Оганесян Л.Э. подписал без замечаний, письменными объяснениями Оганесяна Л.Э., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N3141 от 25 сентября 2018 г., получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Деяние Оганесяна Л.Э., обоснованно квалифицировано по части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы о том, что в материалах дела имеется выписка из ОНД, в которой указано, что на учете Оганесян Л.Э. состоит с 30 марта 2015 г., при этом 27 марта 2015г. Оганесян Л.Э. был задержан по подозрению в совершении преступления, не относится к данному административному правонарушению и не является основанием для отмены судебных постановлений.
Довод жалобы о том, что суд лишил возможности предоставлять доказательства и не выслушал Оганесян Л.Э., что нарушило его право на защиту, является не состоятельным.
Как следует из постановления мирового судьи от 23 ноября 2018 г., Оганесян Л.Э. принимал участие в судебном заседании, давал объяснения по делу, вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.
При пересмотре дела в районном суде защитник Оганесян Л.Э. - Куликова И.В., действующая на основании ордера N-- от --, принимала участие в судебном заседании, давала пояснения, реализовала свои процессуальные полномочия в полном объеме. Оганесян Л.Э. при надлежащем его извещении о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, направил защитника Куликову И.В., таким образом, распорядился своими процессуальными правами по своему усмотрению.
Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается.
Иных значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных судебных постановлений, жалоба не содержит.
Деяние, образующее объективную сторону состава вменяемого Оганесяну Л.Э. административного правонарушения, детально описано в протоколе об административном правонарушении, подписанном названным лицом без замечаний.
Порядок привлечения Оганесян Л.Э. к административной ответственности соблюден.
Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено с соблюдением срока давности, установленного для данной категории дел.
Административное наказание назначено Оганесяну Л.Э. в пределах санкции части 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их пересмотра по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N2 Трусовского района г.Астрахани от 23 ноября 2018 г., решение судьи Трусовского района г.Астрахани от 19 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Оганесяна Л.Э. - адвоката Куликовой И.В. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка