Постановление Владимирского областного суда от 26 февраля 2018 года №4А-31/2018

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 февраля 2018 года Дело N 4А-31/2018
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Кушмилова Р. Н. на решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2017 года и решение Владимирского областного суда от 30 октября 2017 года, принятые в отношении Жирнова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
решением судьи Александровского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2017 года отменено постановление инспектора ДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Александровскому району **** от 13 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жирнова А.В., производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением Владимирского областного суда от 30 октября 2017 года указанное решение оставлено без изменения, жалоба Кушмилова Р.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей во Владимирский областной суд, Кушмилов Р.Н. просит отменить состоявшиеся по делу решения, полагая их незаконными и необоснованными. Считает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось. Кроме того, полагает, что судьей Владимирского областного суда его жалоба подлежала рассмотрению по существу.
Жирнов А.В., уведомленный о подаче жалобы, представил возражения, в которых просит оставить судебные акты без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы и представленные возражения, прихожу к следующему.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Жирнова А.В. к административной ответственности, произошли 13 августа 2017 года, то есть срок давности привлечения к административной ответственности истек.
По истечении сроков давности привлечения к административной ответственности в случае, если производство по делу было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, обсуждение вопроса о вине лица в совершении административного правонарушения не может быть возобновлено, следовательно, принятые судебные решения отмене не подлежат.
Доводы жалобы Кушмилова Р.Н., касающиеся оспаривания данного обстоятельства, основаны на неверном толковании норм административного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Александровского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2017 года и решение Владимирского областного суда от 30 октября 2017 года, принятые в отношении Жирнова А. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кушмилова Р. Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка