Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 мая 2018 года №4А-311/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 мая 2018 года Дело N 4А-311/2018
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Берш С.И., рассмотрев жалобу Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 октября 2017 года Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2017 года постановление судьи районного суда судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Удмуртской Республики 10 апреля 2018 года, Б. просит принятые по делу судебные постановления отменить как вынесенные на основании недоказанных обстоятельств.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, нахожу, что оснований к отмене или изменению судебных постановлений не имеется.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из представленных материалов усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> Б. нанесла побои Ш.., отчего последняя испытала сильную физическую боль. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования NN от ДД.ММ.ГГГГ у Ш. имеются телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью потерпевшей.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника полиции (л.д. 4,5), письменными объяснениями Б., Ш. (л.д.6,7), заключением эксперта (л.д. 8), письменными объяснениями ШРН иШЗН (л.д. 15,16), получившими правовую оценку на предмет относимости, допустимости и достаточности в соответствии с требованиями
ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждено материалами дела и сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах доводы жалобы об отсутствии допустимых доказательств факта нанесения побоев потерпевшей Ш. подлежат отклонению как несостоятельные.
Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении Б. по существу не отрицала факта совершения правонарушения, пояснила, что не сдержалась и толкнула пожилого человека с целью устранения конфликтной ситуации (л.д.22-23).
Утверждение в жалобе о том, что данные показания были даны Б. в результате заблуждения, под влиянием участкового, никакими объективными аргументами не подтверждены.
Ссылка заявителя на то, что административное расследование по делу не проводилось, также опровергается материалами дела, из которых следует, что в рамках административного расследования, возбужденного 10 июля 2017 года, надлежащим должностным лицом проведены все необходимые мероприятия, направленные на выяснение обстоятельств правонарушения и составление протокола об административном правонарушении.
Доводов, которые могли бы служить основанием к отмене вступивших в законную силу судебных постановлений, настоящая жалоба не содержит.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Б. не имеется. Правомерность привлечения данного лица к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, сомнений не вызывает. Наказание Б. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.13, 30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 25 октября 2017 года и решение судьи Верховного Суда Удмуртской Республики от 04 декабря 2017 года, вынесенные в отношении Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, её жалобу - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда
Удмуртской Республики С.И.Берш


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка