Постановление Оренбургского областного суда от 26 июня 2017 года №4А-311/2017

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 26 июня 2017 года Дело N 4А-311/2017
 
26 июня 2017 года г. Оренбург
Заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев М.Д., рассмотрев жалобу Бакаева Алексея Васильевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 апреля 2016 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 20 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бакаева Алексея Васильевича,
установил:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Оренбургского областного суда от 20 мая 2016 года, Бакаев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, заявитель просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа.
Законному представителю потерпевшего Ж.Г.Ф.. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ направлены копия жалобы Бакаева А.В. на указанный судебный акт и извещение о подаче этой жалобы. Судебное отправление получено Ж.Г.Ф., однако в установленный срок возражения в Оренбургский областной суд не поступили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Пунктом 14.1 названных Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 апреля 2015 года в 17 часов 50 минут Бакаев А.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак ***, около дома № *** в нарушение п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Ж.Г.Ф.., переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и переносящей на руках ребенка Г.С.Д.., *** года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия малолетний ребенок Г.С.Д.. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.
Так, изложенные выше обстоятельства, при которых Бакаев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; справками о дорожно-транспортном происшествии; письменными объяснениями потерпевшей Ж.Г.Ф..; показаниями Бакаева А.В., данными в суде первой инстанции; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта от 30 июля 2015 года № *** в отношении Г.С.Д. а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами, которым в обжалуемых судебных решениях дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
Выводы о наличии прямой причинно-следственной связи между действиями Бакаева А.В., нарушившего Правила дорожного движения, и причинением вреда здоровью Г.С.Д.. средней степени тяжести являются правильными, они основаны на совокупности всех исследованных доказательств и самим заявителем в жалобе не оспариваются.
Бакаев А.В. обоснованно привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы заявителя о чрезмерной суровости и несправедливости назначенного ему административного наказания нельзя признать состоятельными по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Так, при разрешении вопросов о виде и размера административного наказания Бакаеву А.В. судьей в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учтено признание вины и раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу обоснованно не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность Бакаева А.В. обстоятельств, а также с учётом характера совершённого им административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, данных о личности Бакаева А.В., проанализировав санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судья пришёл к правильному выводу о том, что достижению целей административного наказания, установленных в ст. 3.1 КоАП РФ, будет способствовать назначение ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
Довод жалобы о том, что при назначении наказания судом не были учтены все смягчающие обстоятельства, несостоятелен и не является основанием для изменения правильных по своей сути судебных актов.
Вопрос об изменении ему назначенного наказания на наказание в виде административного штрафа обсуждался при рассмотрении жалобы Бакаева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 апреля 2016 года судьёй Оренбургского областного суда, оснований для этого обоснованно не установлено.
Таким образом, вид и размер административного наказания, назначенного Бакаеву А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в полной мере соответствуют требованиям ст. 4.1 КоАП РФ и оснований полагать его чрезмерно суровым и несправедливым, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Постановление о привлечении Бакаева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 апреля 2016 года и решение судьи Оренбургского областного суда от 20 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бакаева Алексея Васильевича оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Оренбургского областного суда М.Д. Кужабаев



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка