Определение Ивановского областного суда от 27 октября 2016 года №4А-311/2016

 
ИВАНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2016 года Дело N 4А-311/2016
 
27 октября 2016 года город Иваново
Заместитель председателя Ивановского областного суда Гуськов Д.В., изучив жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К. на решение судьи Советского районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года и решение судьи Ивановского областного суда от 28 июля 2016 года,
УСТАНОВИЛ:
Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К. от 11 февраля 2016 года отказано в возбуждении дела об административных правонарушениях в отношении ЗАО «…» по ч.1 ст.14.5, ст.14.8, ст.14.7 КоАП РФ.
Определением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К. от 11 февраля 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении кассира АО «…» Г. по ст.14.7 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда г.Иваново от 17 июня 2016 года указанные определения должностного лица от 11 февраля 2016 года отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Жалоба К1. частично удовлетворена.
Решением судьи Ивановского областного суда от 28 июля 2016 года решение судьи Советского районного суда г.Иваново от 17 июня 2016 года оставлено без изменения, жалобы К1. и должностного лица К. - без удовлетворения.
Указанные судебные решения были обжалованы в порядке надзора в Ивановский областной суд заместителем руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К.
В установленный срок возражения от ЗАО «…», Г., потерпевшего К1. не поступили.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводом жалобы, прихожу к следующему.
В отличии от закрепленных в КоАП РФ прав лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5, 25.11 КоАП РФ, на обжалование, законодателем строго определен круг должностных лиц, имеющих право на обжалование, определены конкретные процессуальные решения, которые могут быть обжалованы должностными лицами.
Так в соответствии с ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.
Таким образом, законодателем предоставлена возможность обжалования решений суда по жалобе только на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении. Возможности обжалования решение суда по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом, в надзорном порядке административным законодательством не предусмотрено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, данная жалоба не может быть рассмотрена в порядке ст.ст. 30.12 - 30.17 КоАП РФ, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.12 КоАП РФ,
определил:
Производство по жалобе заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области К. на решение судьи Советского районного суда г. Иваново от 17 июня 2016 года и решение судьи Ивановского областного суда от 28 июля 2016 года прекратить.
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Д.В. Гуськов
Согласовано « » ноября 2016 года
Заместитель председателя
Ивановского областного суда Д.В. Гуськов
Обезличено « » ноября2016 года
Помощник судьи И.Д. Андреева
Размещено на сайте « » ноября 2016 года



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка