Постановление Саратовского областного суда от 13 июня 2019 года №4А-310/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 4А-310/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Шестаковой О.Г. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области от 27.09.2018, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.02.2019, решение судьи Саратовского областного суда от 15.04.2019, вынесенные в отношении Шестаковой О.Г. по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области от 27.09.2018 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шестаковой О.Г., прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 15.04.2019, указанное постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Шестакова О.Г. просит изменить состоявшиеся по настоящему делу постановления, указав качестве основания прекращения производства по делу - отсутствие события административного правонарушения. Полагает, что постановление инспектора вынесено не в отношении неё, поскольку в нём указаны иные участники происшествия, а также иная дата события.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия ФИО3, извещенный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче Шестаковой О.Г. жалобы, в установленный срок возражения на указанную жалобу не представил.
Изучение материала о прекращении производства по делу, материала по жалобе на постановление и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (ч.1 ст.29.9 КоАП РФ).
Как усматривается из представленных материалов, 04.08.2018 в 23.30 час. у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля "Опель Астра", государственный регистрационный знак N, под управлением Шестаковой О.Г. и пешехода ФИО3, которому были причинены телесные повреждения.
По факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении.
В рамках производства по делу было установлено, что ФИО3 получил телесные повреждения, которые как вред здоровью не оцениваются.
27.09.2018 инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шестаковой О.Г. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
При рассмотрении жалоб на данное постановление судья районного суда и судья Саратовского областного суда, дав надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам по правилам, установленным в ст.26.11 КоАП РФ, пришли к выводу о законности и обоснованности вывода должностного лица о наличии оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Довод жалобы о том, что производство по делу в отношении Шестаковой О.Г. подлежало прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, противоречит установленным по делу обстоятельствам и не влечет признание незаконными и изменение принятых по делу актов.
В данном случае факт совершения водителем Шестаковой О.Г., управлявшей автомобилем "Опель Астра", государственный регистрационный знак N и совершение наезда на пешехода ФИО3, объективно подтвержден.
По делу об административном правонарушении не был установлен обязательный элемент объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. КоАП РФ, - причинение вреда здоровью потерпевшего, в связи с чем вывод должностного лица об отсутствии в действиях Шестаковой О.Г. состава данного административного правонарушения является верным и соответствует установленным по делу обстоятельствам.
Иные доводы жалобы были предметом исследования, оценки предыдущих судебных инстанций, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.
Указание в постановлении должностного лица на дату события 05.08.2018 и фамилии потерпевшего ФИО4, являются явными описками, поскольку все материалы дела свидетельствуют о том, что событие имело место 04.08.2018 в 23 ч.30 мин., и потерпевшим является ФИО3
Данные описки являются устранимыми в порядке ст.29.12.1 КоАП РФ, в постановлении, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ должностным лицом, а также судьями первой и второй инстанций не допущено. Оснований к изменению обжалуемого постановления должностного лица и решений судей районного, областного судов от 07.02.2019, 15.04.2019 не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области от 27.09.2018, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 07.02.2019, решение судьи Саратовского областного суда от 15.04.2019, вынесенные в отношении Шестаковой О.Г. по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, жалобу Шестаковой О.Г. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка