Дата принятия: 28 августа 2019г.
Номер документа: 4А-310/2019
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 августа 2019 года Дело N 4А-310/2019
Исполняющий обязанности заместителя председателя Томского областного суда Петровский М.В., рассмотрев жалобу Фоминых Максима Андреевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.08.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фоминых Максима Андреевича,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.08.2018 Фоминых М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.
В порядке ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи не обжаловалось.
В жалобе Фоминых М.А. судебный акт просит отменить. В обоснование жалобы указывает, что вину во вмененном ему административном правонарушении не отрицал, но и не признавал; в постановлении мирового судьи в качестве доказательства его вины во вмененном административном правонарушении, приведено указание на письменные объяснения О. об обстоятельствах обнаружения Ф. факта совершенного им административного правонарушения, однако из содержания обжалуемого судебного акта не представляется возможным установить, кто такие О. и Ф. и какое отношение они имеют к настоящему административному делу; протокол задержания составлен 22.08.2018 в 3 часа 20 минут, то есть еще до совершения вмененного ему административного правонарушения, которое согласно представленным материалам дела совершено 22.08.2018 в 20 часов 40 минут. В связи с изложенным полагает, что в нарушение ч. 3 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был незаконно задержан на срок более 48 часов.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия жалобы направлена АО "Тандер", возражения по доводам жалобы в установленный срок не поступили.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доводы жалобы Фоминых М.А., оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Часть 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что 22.08.2018 около 20 часов 40 минут Фоминых М.А., находясь в магазине "Магнит" по адресу: г. Томск, ул.Транспортная, 2 Б, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки виски "Джек Дениелс" объемом 0,7 литра и стоимостью 1369 рублей 49 копеек, с которой прошел через кассовую зону магазина, не расплатившись, чем причинил магазину "Магнит" ущерб на указанную сумму.
Факт совершения Фоминых М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N 9878 от 22.08.2018 (л.д. 8); письменными объяснениями О. от 22.08.2018 (л.д. 9-10); инвентаризационным актом от 22.08.2018 (л.д. 13); товарной накладной (л.д. 14); заявлением АО "Тандер" от 22.08.2018 (л.д. 15); справкой об ущербе от 22.08.2018 (л.д. 16); рапортом сотрудника полиции от 22.08.2018 (л.д. 1) и другими исследованными доказательствами.
Данные доказательства оценены в совокупности друг с другом по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При рассмотрении дела по существу установлены все фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются исследованными доказательствами, получившими правильную оценку в постановлении по делу об административном правонарушении. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Фоминых М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основан на полном, всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела и анализе представленных доказательств в их совокупности, которым дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться.
Вопреки доводу жалобы Фоминых М.А., его признание в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксировано в заявлении по делу об административном правонарушении от 24.08.2018 (л.д. 28), в котором последний собственноручно указал, что вину признает.
Довод жалобы о том, что из представленных материалов дела не представляется возможным установить, кем является О. и какое отношение она имеет к рассматриваемому административному делу, является не состоятельным и опровергается ее письменным объяснением, а также рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что О. является директором магазина "Магнит", в котором Фоминых М.А. совершил мелкое хищение при изложенных выше обстоятельствах.
При этом указание в обжалуемом судебном акте на то, что письменные объяснения О. даны по обстоятельствам совершенного Ф. административного правонарушения, является явной технической ошибкой, не влекущей отмену постановления мирового судьи, поскольку совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, достоверно установлена виновность Фоминых М.А. во вмененном ему административном правонарушении, фамилия же Ф. в представленных материалах дела не фигурирует.
Вопреки доводу жалобы, из представленных материалов дела следует, что правонарушение совершено Фоминых М.А. 22.08.2018 в 20 часов 40 минут, что подтверждается письменным объяснением О. (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении от 22.08.2018 (л.д. 8), а также рапортом сотрудника полиции, согласно которому в 21 час 25 минут в дежурную часть поступило сообщение о мелком хищении из магазина "Магнит", расположенного по адресу: г. Томск, ул. Транспортная 2 Б, куда для выяснения обстоятельств произошедшего выехала дежурная группа (л.д. 3). Анализ указанных доказательств позволяет сделать вывод о том, что после выяснения обстоятельств совершенного Фоминых М.А. административного правонарушения, дачи объяснений свидетелями, в 3 часа 20 минут был составлен протокол административного задержания N 4077 в отношении Фоминых М.А., в котором ошибочно, вместо даты "23.08.2018", была указана дата: "22.08.2018", что не является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущим отмену состоявшегося по делу судебного акта, поскольку из анализа материалов дела следует, что составление данного процессуального документа имело место не до, а после совершения Фоминым М.А. вмененного ему административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах несостоятельным является и довод жалобы Фоминых М.А. о нарушении срока его задержания, установленного ч. 3 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку срок задержания исчислялся с 3 часов 20 минут 23.08.2018, а не 22.08.2018, на что также, ошибочно указано в резолютивной части обжалуемого судебного акта.
Таким образом доводы, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях Фоминых М.А. состава вмененного административного правонарушения либо могли бы повлечь отмену состоявшегося по делу судебного акта, в жалобе не приведены.
Мировым судьей полно, объективно, всесторонне исследованы все фактические обстоятельства дела, а все представленные доказательства получили надлежащую правовую оценку, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено.
Квалификация действий Фоминых М.А. соответствует установленным обстоятельствам дела, требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является правильной.
Постановление о привлечении Фоминых М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При таких обстоятельствах, состоявшийся по делу судебный акт является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Томского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.08.2018, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фоминых Максима Андреевича, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Томского областного суда М.В. Петровский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
