Постановление Сахалинского областного суда от 19 августа 2019 года №4А-310/2019

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 августа 2019 года Дело N 4А-310/2019
Заместитель председателя Сахалинского областного суда Крылов Н.А., рассмотрев жалобу И Сок Су на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 29 апреля 2019 года и решение судьи Смирныховского районного суда от 5 июня 2019 года по делу о привлечении его к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 29 апреля 2019 года И Сок Су привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Решением судьи Смирныховского районного суда от 5 июня 2019 года указанное постановление оставлено без изменения.
25 июня 2019 года в Сахалинский областной суд на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, поступила жалоба И Сок Су, в которой он, не оспаривая состав административного правонарушения, просит их изменить, назначить наказание, не предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа или предупреждения.
Дело истребовано из судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области и поступило в Сахалинский областной суд 17 июля 2019 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как следует из материалов дела, 26 марта 2019 года в 09 часов 40 минут И Сок Су в районе дома N по улице <адрес> управлял автомобилем "ВАЗ 21310", номер VIN - N, номер кузова - N, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками N, принадлежащими автомобилю "ВАЗ 2121", номер двигателя - N, номер кузова - N, собственник И.Ч.Х..
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались И Сок Су.
При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций пришли к правильному выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание И Сок Су назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе всесторонней оценки содеянного и личности нарушителя, характера совершенного им правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств в минимальных пределах санкции части 4 статьи 12.2 названного Кодекса.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, или не предусмотренного санкцией соответствующей статьи.
В силу части 3 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью.
С учетом положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предупреждение может быть заменено только административное наказание в виде административного штрафа.
Таким образом, оснований для назначения И Сок Су наказания, не связанного с лишением права управления транспортным средством не имеется.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов, они являлись предметом проверки судьей обеих инстанций, получили надлежащую правовую оценку и правомерно отклонены.
Учитывая, что по делу правильно применены нормы материального права, и нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены и изменения состоявшихся по делу судебных актов не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Сахалинского областного суда
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 14 Смирныховского района Сахалинской области от 29 апреля 2019 года и решение судьи Смирныховского районного суда от 5 июня 2019 года по делу о привлечении И Сок Су к административной ответственности по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с частью 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Заместитель председателя
Сахалинскогообластногосуда Н.А. Крылов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка