Постановление Алтайского краевого суда от 04 июня 2012 года №4А-310/2012

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2012 года Дело N 4А-310/2012
 
г. Барнаул 04 июня 2012 года
Заместитель председателя Алтайского краевого суда Ермаков Э.Ю., рассмотрев в порядке надзора жалобу Клепикова Д. С. на постановление мирового судьи судебного участка < номер> г.Бийска Алтайского края от 10 ноября 2011 года и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 декабря 2011 года, которыми
Клепиков Д. С., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец < данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: < адрес>, проживающий по адресу: < адрес>, работающий < данные изъяты>»,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением прокурора г. Бийска Алтайского края от ДД.ММ.ГГ в отношении Клепикова Д.С. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГ в адрес прокурора г.Бийска поступило письменное обращение Клепикова Д.С., в верхней части которого был помещен Государственный герб Российской Федерации в геральдическом щите, а в нижней части - печать с изображением Государственного герба Российской Федерации, тем самым нарушены положения Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации».
Вышеназванным постановлением мирового судьи Клепиков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.
Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ постановление мирового судьи изменено, из его описательно-мотивировочной части исключено указание на использование на бумажном носителе Государственного герба Российской Федерации на штампе с фамилией, именем и отчеством Клепикова Д.С., последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Алтайский краевой суд, Клепиков Д.С. просит об отмене вынесенных по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» не содержит запрета гражданам, которые являются непосредственными носителями власти народа, использовать Государственный герб Российской Федерации; судьями не была установлена идентичность изображения на его обращении Государственному гербу Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.
В силу ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 25 декабря 2000 года №2-ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации» (далее - Закон) Государственный герб Российской Федерации является официальным государственным символом Российской Федерации.
Настоящим Законом установлены правила официального использования Государственного герба Российской Федерации, которые включают в себя условия его воспроизведения (помещения). В статьях 3 - 7 вышеназванного Закона приведен исчерпывающий перечень таких условий.
Согласно ст. 4 Закона Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.
Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.
Исходя из вышеприведенных положений Закона, использование (воспроизведение, размещение) Государственного герба Российской Федерации на документах, подписываемых гражданами, а также на печатях, изготовленных гражданами, не предусмотрено.
Как усматривается из постановления мирового судьи, измененного решением федерального судьи, Клепикову Д.С. вменено изготовление и направление в адрес прокурора г.Бийска письменного обращения, в верхней части которого помещен Государственный герб Российской Федерации в геральдическом щите, что свидетельствует о нарушении официального порядка его использования.
Факт нарушения Клепиковым Д.С. порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации, выразившегося в размещении его изображения на бумажном носителе в верхней его части, в центральной части листа, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: постановлением прокурора г. Бийска Алтайского края о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ (л.д. 1-3), письменным обращением Клепикова Д.С. в адрес прокурора г.Бийска от ДД.ММ.ГГ (л.д. 6), оцененными мировым судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Клепикова Д.С. состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Доводы надзорной жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании норм материального права.
Ссылка заявителя на то, что судьями не была установлена идентичность изображения на его обращении Государственному гербу Российской Федерации, также несостоятельна, так как в вину Клепикову Д.С. вменяется размещение изображения Государственного герба Российской Федерации в верхней части его обращения, идентичность которого официальному государственному символу проверена судьями обеих инстанций, а, кроме того, не оспаривалась заявителем в ходе рассмотрения дела.
Законность и обоснованность постановления мирового судьи проверены судьей городского суда в полном объеме с учетом положений ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доводов жалобы заявителя.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений не имеется.
Вместе с тем, принимая во внимание, что судьей городского суда год рождения Клепикова Д.С. ошибочно указан как 1985, тогда как из материалов дела усматривается, что годом рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является 1981, вводная часть решения подлежит уточнению в указанной части.
Руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка < номер> г.Бийска Алтайского края от 10 ноября 2011 года и решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, надзорную жалобу Клепикова Д. С. - без удовлетворения.
Уточнить вводную часть решения городского суда указанием на то, что датой рождения Клепикова Д. С. является ДД.ММ.ГГ года рождения.
Заместитель председателя
Алтайского краевого суда Э.Ю. Ермаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка