Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года №4А-309/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N 4А-309/2019
Исполняющий обязанности Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 12 февраля 2019 года) жалобу защитника Швец Владимира Дионисовича Швец Эльвиры Ришатовны на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Швец Владимира Дионисовича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года, Швец В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не соглашаясь с указанными выше судебными постановлениями, защитник Швец В.Д. Швец Э.Р. обжалует их в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, просит изменить, назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевшие ФИО1., ФИО2., ФИО3. уведомлены о подаче защитником Швец В.Д. жалобы, возражения на данную жалобу не представлены.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из материалов дела следует, что 29 июля 2018 года в 23.30 час возле адрес Швец В.Д., управляя транспортным средством марки ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, не соблюдал безопасную дистанцию до впереди стоящего автомобиля и допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО4.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5. причинен вред здоровью средней тяжести, ФИО6. и ФИО7. - легкий вред здоровью.
Совершение Швец В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2018 года (л.д. 2);
справкой по дорожно-транспортному происшествию от 30 июля 2018 года (л.д. 7);
схемой места совершения административного правонарушения от 30 июля 2018 года (л.д. 10-12);
объяснительной Швец В.Д. от 30 июля 2018 года о том, что, двигаясь в крайнем левом ряду с соблюдением скоростного режима, увидел впереди на полосе движения дорожно-транспортное происшествие, при перестроении вправо совершил столкновение со стоящим автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., которого он не видел, так как у него не горели знаки аварийной остановки. После столкновения его отбросило вправо, где его ударил сзади автомобиль ... (л.д. 13) и его признательными показаниями, данными судье районного суда и судье Верховного Суда Республики Башкортостан (л.д. 70, 106);
объяснительной ФИО8. от 30 июля 2018 года о том, что, двигаясь по второй полосе, проезжая мимо дорожно-транспортного происшествия, опережающий ее автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., врезался в стоящий с аварийным сигналом автотранспорт, вследствие чего его откинуло на нее, повредив ее автомобиль (л.д. 14);
объяснительной ФИО9. от 29 июля 2018 года о том, что, управляя по Оренбургскому тракту 3 км, вдруг услышал визг тормозов, удары и увидел, как ... выскакивает на его полосу, он начал резко тормозить, он врезался в ... в правый бок (л.д. 15);
объяснительными ФИО10., ФИО11. от 30 июля 2018 года о том, что они оформляли дорожно-транспортное происшествие, в это время автомобиль ... въехал в автомобиль ... (л.д. 16, 17);
объяснительной ФИО12. от 08 августа 2018 года о том, что на трассе возле ТЦ "..." она попала в дорожно-транспортное происшествие с автомобилем ..., включила аварийные сигналы, выставила аварийный знак, вызвала сотрудников ДПС. В момент оформления сотрудниками ДПС дорожно-транспортного происшествия в ее автомобиль сзади ударился другой автомобиль. В результате удара она потеряла сознание и ее увезли в больницу (л.д. 18);
объяснительными ФИО13., ФИО14., согласно которым они, являясь пассажирами автомобиля под управлением Швец В.Д., двигались по Оренбургскому тракту, когда увидели впереди дорожно-транспортное происшествие, обозначенное аварийными знаками. Поскольку водитель Швец В.Д. скорость не снижал, крикнули ему, однако последний не успел отреагировать, в результате чего произошло столкновение (л.д. 19, 20);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июля 2018 года (л.д. 32-39);
заключением эксперта N... от 28 сентября 2018 года, согласно которому ФИО15. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 29 июля 2018 года (л.д. 40-42);
заключением эксперта N... от 27 сентября 2018 года, согласно которому ФИО16. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 29 июля 2018 года (л.д. 43-45);
заключением эксперта N... от 10 августа 2018 года, согласно которому ФИО17. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 29 июля 2018 года (л.д. 46-48).
Оснований не согласиться с выводом о совершении Швец В.Д. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вследствие невыполнения пункта 9.10 ПДД РФ, и для переоценки доказательств не имеется.
У автомобиля под управлением Швец В.Д. образовались механические повреждения впереди: бампер, капот, лобовое стекло, правая и левая крылья, правая и левая блок фары, решетка радиатора правая и левая передние двери, сзади: бампер, правое крыло, левая дверь, левая и правая фонари, крышка багажника передние левая и правая подушки безопасности, скрытые повреждения; автомобиля под управлением ФИО18. - полная деформация кузова, кроме правой передней и задней дверей, переднее правое крыло, передняя правая блок фара, переднее лобовое стекло, правое боковое зеркало, скрытые повреждения.
Вышеприведенные доказательства исследованы судебными инстанциями с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Упомянутые доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судебными инстанциями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.
Юридическая оценка действиям Швец В.Д. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
Наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции вмененной статьи.
На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Назначая наказание в виде лишения права управления транспортным средством, суд учел наличие отягчающего вину обстоятельства - привлечение в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.
При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.
Из материалов дела усматривается, что Швец В.Д. в 2017-2018 годах привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, за которые не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок (л.д. 49-50).
Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного административного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Оснований для смягчения назначенного вида административного наказания и замены его на административный штраф не усматривается.
Вопреки доводу жалобы, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен с участием Швец В.Д.
Дело об административном правонарушении судьей районного суда рассмотрено 24 октября 2018 года с участием Швец В.Д. и его защитника Фатихова Н.Р. Жалоба судьей Верховного Суда Республики Башкортостан рассмотрена с участием Швец В.Д.
Иные доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной судьями первой и второй судебных инстанций, представленным доказательствам.
Таким образом, жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судьями при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали изложенные выводы, ввиду чего оснований для переоценки установленных судьями обстоятельств, не нахожу.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение судебных актов, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 октября 2018 года и решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Швец Владимира Дионисовича оставить без изменения, жалобу его защитника Швец Э.Р. - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.
Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.
Исполняющий обязанности
Председателя Верховного Суда
Республики Башкортостан п/п Р.Х. Юлдашев
Справка:
федеральный судья Багаутдинов Т.Р.
судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка