Постановление Красноярского краевого суда от 20 апреля 2018 года №4А-309/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 апреля 2018 года Дело N 4А-309/2018
И.о.председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Алаева А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 12 января 2018 года и решение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алаева Александра Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 12.01.2018 года Алаев А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 06.02.2018 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Алаев А.И. просит об отмене вступивших в законную силу судебных решений, ссылаясь на их незаконность. Заявитель указывает, что не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Алаев А.И. стал участником ДТП и сотрудники ГИБДД обязаны были доставить его в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения. Понятые также подтвердили, что Алаев А.И. просил направить его на медицинское освидетельствование, отказ от освидетельствования фиксируется в акте, заполняемом медицинским работником, первый экземпляр вручается должностному лицу и это является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из дела видно, что 18.12.2017 года в 15 часов 14 минут на ул.Колхозная, д.70 с.Каратузское Красноярского края Алаев А.И. управлял автомобилем, имея признаки опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельства дела установлены верно. Выводы о вине Алаева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей и судьей федерального суда допустимых и достаточных доказательств, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о задержании транспортного средства; рапортом сотрудника полиции; объяснениями свидетелей <данные изъяты> о том, что Алаев А.И., совершив ДТП, находился в состоянии опьянения.
Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и считается оконченным с момента фактического отказа от освидетельствования.
Доводы о том, что Алаев А.И. необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку не отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, несостоятельны.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в данном случае имело место и подтверждается совокупностью исследованных судебными инстанциями доказательств.
В силу п.п. "а" п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 г., водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленному в присутствии двух понятых, Алаев А.И. от прохождения отказался (л.д.5).
Пройти медицинское освидетельствование Алаев А.И. также не согласился, что было зафиксировано в присутствии понятых Т. и П. которые расписались в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 6).
Административные протоколы составлены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ. Алаев А.И. имел возможность выразить свое отношение к производимым в отношении него действиям, однако от подписи, объяснений отказался, каких- либо замечаний о нарушениях не сделал.
Как пояснил мировому судье инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД "Курагинский" Чугуненков С.Г., 18.12.2017 года во время его смены, из дежурной части поступил звонок о том, что на перекрестке ул.Колхозная и ул.Революционная произошло ДТП, туда был направлен наряд ДПС, а Чугуненков С.Г. с напарником пошли пешком. На месте ДТП обнаружили, что столкнулись два автомобиля LAND CRUISER PRADO и Жигули. Рядом находился знакомый инспектору Алаев А.И., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, у него были шатающаяся походка, несвязная речь. Алаева А.И. отстранили от управления, разъяснили права, он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и подписывать протоколы. Алаева А.И. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения он отказался в присутствии понятых, при этом велась видеосъемка. В отношении Алаева А.И. составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.74). Алаев А.И. сказал, что самостоятельно поедет в больницу на освидетельствование.
Мировому судье свидетель Тупикин С.С. дал пояснения о том, что в декабре 2017 года он участвовал в качестве понятого при оформлении ДТП. Тупикина С.И. и Позднякова А.А. сотрудники полиции пригласили в патрульный автомобиль, где в их присутствии проводилась беседа с водителем Алаевым А.И., от которого исходил запах алкоголя, в связи с чем ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. От освидетельствования Алаев А.И. отказался, от подписи в протоколе также отказался, просил отвезти его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Показания Т. обоснованно критически восприняты мировым судьей, поскольку они опровергаются показаниями П.
П. пояснил, что в 20 числах декабря, вместе с Т. присутствовал в качестве понятого при направлении водителя Алаева А.И. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, последний отказался от прохождения и от подписи в протоколах. Сотрудники полиции спрашивали у Алаева А.И., поедет ли он на медицинское освидетельствование, водитель не соглашался, протокол подписать отказывался. Когда протоколы уже были заполнены, Алаев А.И. спросил у сотрудников полиции, когда он поедет на медицинское освидетельствование.
Поздняков А.А. также пояснил, что сотрудники полиции не оказывали давление на Алаева А.И., от последнего исходил запах алкоголя (л.д.77).Показания данного свидетеля в полной мере соответствуют показаниям сотрудника ДПС Чугуненкова С.Г
Мировым судьей исследовалась видеозапись, подтверждающая, что на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Алаев А.И. явного согласия не выразил, не сделал соответствующую запись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписей в протоколах отказался. Сотрудники полиции разъясняли Алаеву А.И. последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Отказ Алаева А.И. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Действия Алаева А.И. мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. С таким выводом обоснованно согласился судья районного суда.
Наказание Алаеву А.И. назначено в соответствии с санкцией вменяемой статьи и является справедливым.
Принятые по делу об административном правонарушении судебные решения, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 42 в Каратузском районе Красноярского края от 12 января 2018 года и решение судьи Каратузского районного суда Красноярского края от 06 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Алаева Александра Ивановича оставить без изменения, жалобу Алаева А.И. - без удовлетворения.
И.о.председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка