Постановление Ярославского областного суда от 10 октября 2013 года №4а-309/2013

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 октября 2013 года Дело N 4а-309/2013
гор. Ярославль 10 октября 2013 года
Заместитель председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б., изучив надзорную жалобу защитника по доверенности Закалина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г.Ярославля от 18 июля 2013 года, которым
Помазов И.В.,
... года рождения, уроженец и житель ...,
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,
и на решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2013 года, которым данное постановление мирового судьи оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Помазов И.В. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 3 мая 2013 года в 04 часа 20 минут у дома ... на улице ... в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомашиной.
В надзорной жалобе защитник Закалин Д.В., действующий в интересах Помазова И.В., выражает несогласие с вынесенными судебными решениями. Из пояснений Помазова И.В. следует, что в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством он не управлял, медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему было проведено с нарушением установленного порядка. Автор отмечает, что в акте медицинского освидетельствования Помазова И.В. от 3 мая 2013 года время начала освидетельствования совпадает с временем его окончания, что является нарушением, поскольку согласно Приказу Минздрава РФ № 308 от 14 июля 2003 года измерения должны проводиться дважды с интервалом в 20 минут, в п. 15.2 не указано повторное время исследования на приборе, которое является обязательным. Просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Помазова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования о наличии состояния опьянения.
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется.
Направление на медицинское освидетельствование Помазова И.В. в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения проведено в установленном законом порядке, с участием понятых, что подтверждается соответствующими записями в протоколе, который подписан как понятыми, так и самим Помазовым без каких - либо замечаний.
Акт медицинского освидетельствования составлен врачом Ярославской областной клинической наркологической больницы, прошедшим соответствующую подготовку; заключение о наличии у Помазова состояния опьянения дано с учетом клинических признаков опьянения и результатов исследования с помощью технических средств, интервал между которыми составляет 20 минут. Оснований ставить под сомнение данное заключение - не имеется.
Ошибка в указании в акте медицинского освидетельствования времени окончания освидетельствования не влечет недопустимости акта.
Нарушений закона при оценке доказательств не допущено.
Поскольку Помазов И.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание, лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначено в соответствии с законом, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Выводы судьи районного суда об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, в том числе и по доводам признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, о пересмотре постановления мирового судьи в решении подробно мотивированы и являются правильными.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Ярославля от 18 июля 2013 года и решение судьи Кировского районного суда г. Ярославля от 28 августа 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Помазова И.В. оставить без изменения, надзорную жалобу защитника Закалина Д.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ярославского областного суда А.Б.Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка