Постановление Калининградского областного суда от 08 июля 2019 года №4А-307/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 4А-307/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Киселева Сергея Александровича на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12 апреля 2019 года, решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Сергея Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12 апреля 2019 года Киселев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев без конфискации световых приборов. Указано, что два изъятых световых прибора с огнями синего цвета надлежит вернуть законному владельцу А. после вступления постановления суда в законную силу.
Решением судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 мая 2019 года указанное постановление мирового судьи от 12 апреля 2019 года оставлено без изменения, жалоба Киселева С.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 04 июня 2019 года, Киселев С.А. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения. Полагает, что при изъятии двух световых приборов были допущены нарушения законодательства об административных правонарушениях, что повлияло на законность принятых по делу судебных постановлений. Указывает, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИБДД ему не были разъяснены его процессуальные права.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 13 июня 2019 года жалоба принята к производству, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Киселева С.А., которое поступило в Калининградский областной суд 18 июня 2019 года.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу оспариваемые судебные акты подлежащими оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Исходя из п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, также утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению)
В соответствии с п. 3.6 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, если на нем установлены: спереди - световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого; сзади - фонари заднего хода и освещения государственного регистрационного знака с огнями любого цвета, кроме белого, и иные световые приборы с огнями любого цвета, кроме красного, желтого или оранжевого, а также световозвращающие приспособления любого цвета, кроме красного.
Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений (ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ).
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 12 февраля 2019 года в 21 час 25 минут на ул. Курчатова, 2, в г. Черняховске Калининградской области, Киселев С.А. управлял автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, на передней части которого в нарушение требований п. 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, были установлены световые приборы синего цвета.
Вина привлекаемого лица в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в процессе рассмотрения дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении N от 12 февраля 2019 года (л/д 4), в котором Киселев С.А. собственноручно указал "ехал с такими лампочками, потому что не знал, что это запрещено"; рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Черняховский" Д. от 13 февраля 2019 года (л/д 5); объяснением Киселева С.А. от 13 февраля 2019 года (л/д 7) и другими материалами дела, которым судебными инстанциями дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и которые являются достаточными для установления вины Киселева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения и необходимости квалификации его действий по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ являются несостоятельными и свидетельствуют о неверном толковании привлекаемым лицом норм права, принимая во внимание то, что лампочки синего цвета в количестве двух штук были приложены к вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, а Киселев С.А., в свою очередь, в соответствии с вышеперечисленными материалами дела не отрицал факт управления им транспортным средством с указанными лампочками при составлении данного протокола.
Вопреки позиции привлекаемого лица, процессуальных нарушений, которые могли повлечь отмену состоявшихся по делу судебных актов, допущено не было. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен сотрудником полиции и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении N от 12 февраля 2019 года привлекаемому лицу были разъяснены его процессуальные права, в подтверждение чего в графе "лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ" Киселев С.А. собственноручно поставил свою подпись. Кроме того, каких-либо замечаний относительно порядка составления указанного протокола со стороны привлекаемого лица заявлено не было, надлежащих доказательств этому не представлено.
Таким образом, ввиду того, что дело об административном правонарушении рассмотрено полно, всесторонне, объективно, вина Киселева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в полном объеме, процессуальных нарушений не допущено, принцип презумпции невиновности соблюден, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Черняховского района Калининградской области от 12 апреля 2019 года, решение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 17 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Киселева Сергея Александровича, оставить без изменения, жалобу Киселева Сергея Александровича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка