Постановление Красноярского краевого суда от 06 мая 2016 года №4А-307/2016

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 мая 2016 года Дело N 4А-307/2016
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 6 мая 2016 года.
Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев жалобу Чернобровкина В.Н. на постановление судьи Пировского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Чернобровкина В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Пировского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года, гражданин Республики < данные изъяты> Чернобровкин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года, указанное постановление судьи районного суда, оставлено без изменения, а жалоба Чернобровкина В.Н. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ Чернобровкин В.Н. просит изменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, и последующее решение, указывая на то, что не оспаривает наличие в своих действиях состава административного правонарушения, однако считает, что выдворение его за пределы территории РФ не соответствует требованиям действующего законодательства, так как в России у него проживает жена, брак с которой зарегистрирован еще в 2014 году, поэтому назначение наказания в виде выдворения противоречит положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных постановления и решения, не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, нарушение которой вменяется Чернобровкину В.Н., предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан иметь документ подтверждающий право пребывания на территории Российской Федерации и выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
Имеющие значение обстоятельства дела установлены правильно. Вина Чернобровкина В.Н. в совершении анализируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 31.07.2015 года составленным в отношении Чернобровкина В.Н. в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершенного им правонарушения, квалификации содеянного, разъяснением под роспись в протоколе ему прав, с вручением копии протокола под роспись в нем (л.д.5-6), письменными объяснениями самого Чернобровкина В.Н. подтвержденными им в судебном заседании о том, что он въехал на территорию РФ в поисках работы, встал на миграционный учет иностранных граждан сроком до 12.05.2014 года, по окончании определенного срока пребывания не смог выехать из Российской Федерации, так как не было денежных средств, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, документов подтверждающих заключение брака с гражданкой РФ не имеет (л.д.10), копией паспорта гражданина Республики < данные изъяты> на имя Чернобровкина В.Н. (л.д.11), копией миграционной карточки (л.д.14), сведениями о наличии административных нарушений (л.д.18-19), постановлением судьи Пировского районного суда Красноярского края от 14 августа 2013 года о прекращении уголовного дела в отношении Чернобровкина В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон (л.д.24-25), а так же иными доказательствами полный анализ которым дан при рассмотрении дела.
Таким образом, представленными в деле доказательствами подтверждено, что Чернобровкин В.Н. находится на территории РФ с 13.05.2014 года не имея документов подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации, по истечению законного срока пребывания на территории РФ, за пределы РФ он не выезжал, чем нарушил указанные выше требования Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Поэтому вывод о доказанности вины Чернобровкина В.Н. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ является обоснованным.
При определении 31 июля 2015 года Чернобровкину В.Н. административного наказания, судьей, вопреки доводам жалобы, требования Конституции Российской Федерации, части 2 статьи 8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», положения статьи 3.1, статьи 4.1 КоАП РФ были соблюдены, учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства. Доводы жалобы о семейном положении Чернобровкина В.Н., не могут быть приняты во внимание, поскольку представленная светокопия свидетельства о заключении брака от 15.11.2014 года со ФИО2 не заверена надлежащим образом, при этом, согласно пояснениям данным в ходе судебного заседания самим Чернобровкиным В.Н.- на территории Российской Федерации он проживает без документов подтверждающих право на пребывание (проживание) около двух лет, мер к узакониванию своего пребывания на территории РФ либо выезду с территории Российской Федерации, не предпринимал, даже после привлечения его дважды к административной ответственности по ст.18.8 КоАП РФ за нарушение миграционного законодательства, что объективно подтверждается и приобщенной к материалам справкой (л.д.18), более того, совершил во время пребывания в Российской Федерации уголовно наказуемое деяние (л.д.24-25), что так же соответствующим образом характеризует личность Чернобровкина В.Н..
Таким образом, при определении Чернобровкину В.Н. административного наказания, судьей учитывался характер административного правонарушения, личность виновного, другие юридически значимые обстоятельства, в том числе тяжесть и общественная опасность совершенного правонарушения, признание вины Чернобровкиным В.Н..
Правовых оснований для нахождения Чернобровкина В.Н. на территории РФ, не имеется, пребывание его на территории Российской Федерации незаконно, официального источника дохода в России он не имеет, нарушает административное и уголовное законодательство Российской Федерации. Учитывая указанные обстоятельства, назначение судьей районного суда Чернобровкину В.Н. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, основано на данных подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено судьей районного суда объективно, - в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны и в целях предотвращения правонарушений, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений прав Чернобровкина В.Н. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.15-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление судьи Пировского районного суда Красноярского края от 31 июля 2015 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 03 сентября 2015 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики < данные изъяты> Чернобровкина В.Н., оставить без изменения, а жалобу Чернобровкина В.Н. - без удовлетворения.
Председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Фуга.



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка