Постановление Ленинградского областного суда от 31 июля 2019 года №4А-306/2019

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2019 года Дело N 4А-306/2019
Санкт-Петербург 31 июля 2019 года
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Пучинин Д.А., рассмотрев жалобу Гришина Андрея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 07 февраля 2019 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 30 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Гришина Андрея Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 07 февраля 2019 года Гришин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев.
Решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 30 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Гришин А.В. просит отменить принятые по делу судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности; на момент рассмотрения дела мировым судьей истек срок давности привлечения к административной ответственности; нарушены требования ст. 28.2, 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основных положений), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.
Установлено, что 14 октября 2018 года в 06 часов 20 минут на 188 км автомобильной дороги Россия в Калининском районе Тверской области Гришин А.В., в нарушение п. 11 Основных положений, управлял транспортным средством марки "Лексус RX 300" с заведомо подложными регистрационными знаками N.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Гришина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14 октября 2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копией протокола об изъятии вещей и документов; карточкой учета транспортного средства, согласно которой на транспортном средстве Лексус RX 300 установлен государственный регистрационный знак N; карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак N принадлежит транспортному средству БМВ 728; иными доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Гришина А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гришину А.В. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гришина А.В.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей Волховского городского суда Ленинградской области с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке доказательств и являлись предметом исследования судебных инстанций, что нашло надлежащее отражение в оспариваемых судебных актах. Основания для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми, отсутствуют.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 11 Волховского района Ленинградской области от 07 февраля 2019 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 30 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Гришина Андрея Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Гришина Андрея Владимировича - без удовлетворения.
Заместитель председателя Д.А Пучинин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка