Постановление Кемеровского областного суда от 04 апреля 2019 года №4А-306/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 апреля 2019 года Дело N 4А-306/2019
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 РФ, в отношении Бородина Юрия Александровича, по жалобе защитника Плотникова К.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 октября 2018 г., решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 октября 2018 г. Бородин Ю.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год десять месяцев.
Решением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление защитнику Бородина Ю.А. отказано.
В жалобе Бородин Ю.А. и его защитник просят судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что мировым судьей о дате и месте судебного заседания извещен не был; от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не отказывался; основания для направления на медицинское освидетельствование отсутствовали; врач-нарколог сам отказался проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 18 ноября 2017 г. в 03 час. 00 мин. В г. Белово по ул. 1 Мая, в районе дома N Бородин Ю.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Бородина Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, о времени и месте его рассмотрения Бородин Ю.А. был извещен надлежащим образом, что подтверждается данными почтовых отправлений, направленных по всем имеющимся в деле адресам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и возвратившихся с отметкой об истечении срока хранения (л.д.219-221). Также, извещение Бородина Ю.А. о времени и месте рассмотрения дела было осуществлено посредством смс-извещения по телефону, указанному им в расписке о согласии на смс-информирование (л.д. 24, 217).
На момент рассмотрения дела у мирового судьи имелись сведения об извещении Бородина смс-сообщением, сведения о неполучении Бородиным Ю.А. почтовой корреспонденции, возвратившейся отправителю за истечением срока хранения. Данных о том, что работники почтовой связи не предпринимали попыток вручения заказных почтовых отправлений адресату, материала дела не содержат, таких сведений защитником не представлено.
Мировым судьей были созданы необходимые условия для реализации Бородиным Ю.А. права на непосредственное участие его в судебном заседании. Данным правом Бородин Ю.А. распорядился по собственному усмотрению.
Доводы жалобы о согласии Бородина Ю.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения получили надлежащую оценку в судебных постановлениях. Основания для переоценки выводов суда отсутствуют.
Факт управления Бородиным Ю.А. автомобилем с признаками опьянения, его отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования подтверждается материалами дела.
Отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование осуществлены должностным лицом в порядке ст. 27.12 КоАП РФ. Протоколы о применении указанных процессуальных действий составлены в соответствии с требованиями закона. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено в установленном законом порядке. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.
Как следует из акта медицинского освидетельствования, после первого исследования 18 ноября 2017 г. в 04.34 час. при помощи анализатора паров этанола, установившего состояние опьянения, освидетельствуемый "вырвал из принтера анализатора чек, смял его, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения". В связи с чем врачом в названном акте сделана отметка об отказе освидетельствуемого от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 6 оборот).
Процессуальных нарушений по делу не установлено.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены судебных актов отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 8 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 16 октября 2018 г. и решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 10 декабря 2018 г. оставить без изменения, жалобу Бородина Ю.А. и его защитника Плотникова К.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда А.В. Ордынский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка