Постановление Смоленского областного суда от 15 августа 2017 года №4А-306/2017

 
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 августа 2017 года Дело N 4А-306/2017
 
15 августа 2017 года г. Смоленск
Заместитель председателя Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин, рассмотрев жалобу директора ООО «Смолавтотранзит» Хитрина Геннадия Ивановича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске от 03 мая 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2017 года,
установил:
постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске от 03 мая 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2017 года, ООО «Смолавтотранзит» привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 60000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В жалобе директор ООО «Смолавтотранзит» Хитрин Г.И. просит судебные постановление и решение отменить, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Материалами дела установлено, что постановлением государственного инспектора Управления ГАДН по Амурской области от 20 октября 2016 года ООО «Смолавтотранзит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Указанное постановление обжаловано не было, и вступило в законную силу 12 декабря 2016 года.
Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих об отсрочке или рассрочке исполнения постановления от 20 октября 2016 года, вынесенного государственным инспектором Управления ГАДН по Амурской области в отношении ООО «Смолавтотранзит».
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.
В нарушение данной нормы ООО «Смолавтотранзит» не уплатило штраф в установленный срок, что послужило основанием для возбуждения в отношении общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Вина ООО «Смолавтотранзит» в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебных заседаниях относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой.
Таким образом, ООО «Смолавтотранзит» обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что представитель ООО «Смолавтотранзит» был лишен возможности участвовать при рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31.1 от 13 октября 2016 года, копию вынесенного постановления от 20 октября 2016 года о привлечении к административной ответственности общество не получало, что повлияло на невозможность его исполнения, является несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется почтовая квитанция №02944 от 21.10.2016 об отправлении постановления по делу об административном правонарушении от 20.10.2016 Управлением ГАДН по Амурской области заказным письмом, которое вернулось отправителю 01.12.2016 за истечением срока хранения.
Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, и адресат имел реальную возможность своевременно получить данное постановление.
При этом материалы дела не содержат сведений об обжаловании данного вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от 20.10.2016.
Нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Дело рассмотрено с соблюдением установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление и.о. мирового судьи судебного участка №7 в г. Смоленске от 03 мая 2017 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 июня 2017 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Смолавтотранзит» Хитрина Геннадия Ивановича - без удовлетворения.
Заместитель председателя  
Смоленского областного суда Р.Ю. Батршин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка