Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года №4А-306/2014

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 4А-306/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 февраля 2014 года Дело N 4А-306/2014
 
4а-306м
город Казань ___ марта 2014 года
Заместитель председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника С.Х. Сабирзянова - адвоката Ш.Г. Галимова на постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года, вынесенные в отношении С.Х. Сабирзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года, С.Х. Сабирзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года изменено в части назначенного наказания. С.Х. Сабирзянову назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, жалоба А.Ф. Сафина удовлетворена частично.
В надзорной жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник С.Х. Сабирзянова - адвокат Ш.Г. Галимов просит судебные постановления, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменить в части назначенного наказания.
Изучив доводы надзорной жалобы защитника С.Х. Сабирзянова - адвоката Ш.Г. Галимова, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ... инспектором ДПС М.А. Поповым в отношении С.Х. Сабирзянова составлен протокол об административном правонарушении за то, что в ... между домом ... он (С.Х. Сабирзянов), управляя автомобилем ... , государственный регистрационный знак ...., в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи участником дорожного транспортного происшествия, оставил место происшествия.
06 февраля 2014 года постановлением мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан С.Х. Сабирзянов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
07 февраля 2014 года судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан по результатам рассмотрения жалобы С.Х. Сабирзянова на постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года изменил указанное судебное постановление в части назначенного С.Х. Сабирзянову административного наказания, заменив административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток на лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Вместе с тем, как следует из приложенной к жалобе справки начальника СП УМВД России по городу Набережные Челны Ф.Г. Максимова, С.Х. Сабирзянов с 16 часов 10 минут 06 февраля по 15 часов 45 минут 07 февраля 2014года отбывал административный арест на основании постановления мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года.
Таким образом, на момент изменения судьей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан постановления мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года С.Х. Сабирзянов частично отбыл ранее назначенное ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Принимая во внимание указанное выше, а также положения статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не допускающие возможность ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года, вынесенные в отношении С.Х, Сабирзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат отмене.
Так как на момент рассмотрения в Верховном Суде Республики Татарстан жалобы Ш.Г. Галимова срок давности привлечения С.Х. Сабирзянова к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
постановление мирового судьи судебного участка №13 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 06 февраля 2014 года и решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 07 февраля 2014 года, вынесенные в отношении С.Х. Сабирзянова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Надзорную жалобу защитника С.Х. Сабирзянова - адвоката Ш.Г. Галимова удовлетворить.
Заместитель
председателя Верховного Суда
Республики Татарстан (подпись) Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья
Верховного Суда
Республики Татарстан Н.М. Хаертдинов



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать