Постановление Саратовского областного суда от 27 июня 2019 года №4А-305/2019

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N 4А-305/2019
Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Новикова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г. Саратова, от 03.04.2019, решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 22.05.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новикова А.А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г. Саратова, от 03.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г. Саратова от 22.05.2019, Новиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в порядке ст.30.12 КоАП РФ, заявитель просит судебные постановления отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, спиртные напитки не употребляет с 2003 года, после выезда с работы выпил спиртосодержащий лекарственный препарат.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется исходя из следующего.
В силу положений п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N1090 (далее - ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, 17.02.2019 в 10.10 час. на 466км автодороги Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, Новиков А.А., в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством экскаватор-погрузчик CATEPILLAR 444Е, государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Освидетельствование Новикова А.А. на состояние опьянения было осуществлено должностным лицом, с применением технического средства измерения Alkotest 6810, заводской NARBK 0192, дата последней проверки 29.11.2018, в результате которого у Новикова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения с показаниями прибора 0,28 мг/л.
С результатами освидетельствования Новиков А.А. был согласен, что подтверждено его собственноручной записью и подписью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и на бумажном носителе результатов исследования, каких-либо замечаний о нарушении процедуры освидетельствования, употреблении медицинских препаратов не указал (л.д.8, 9).
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Новикову А.А. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.7); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.10); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему результатом на бумажном носителе с показаниями технического средства измерения (л.д.8, 9), а также показаниями инспектора ДПС ФИО3, данными в судебном заседании (л.д.47-48).
Достоверность, допустимость и достаточность перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст.26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены
Таким образом, действия Новикова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Новиков А.А. не управлял автомобилем в состоянии опьянения, являются несостоятельными. Данные обстоятельства были предметом подробного исследования в суде первой и второй инстанции и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и объективно опровергнуты совокупностью собранных по делу доказательств.
Новиковым А.А. ни в одном процессуальном документе при составлении материала, ни в каком-либо самостоятельном заявлении, о том, что спиртные напитки он не употреблял, а принял лекарственный препарат, заявлено не было. Напротив, в акте Новиковым А.А. было указано на согласие с результатом освидетельствования (л.д.9) и аналогичная запись имеется в протоколе об административном правонарушении (л.д.7). Несостоятельной является ссылка заявителя на употребление лекарственного препарата в связи с плохим самочувствием, поскольку Правила дорожного движения содержат запрет для водителя на управление транспортным средством, в том числе при употреблении лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Утверждение о том, что видеозапись с места остановки и задержания транспортного средства не сохранилась и не была исследована, не может быть принято во внимание, поскольку отсутствие видеозаписи не явилось препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении на основании имеющихся материалов дела и показаний свидетелей.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении и рассмотрении жалобы на постановлении не установлено.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N7 Заводского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г. Саратова, от 03.04.2019, решение судьи Заводского районного суда г. Саратова от 22.05.2019, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Новикова А.А., оставить без изменения, жалобу Новикова А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда О.М. Ляпин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка