Постановление Хабаровского краевого суда от 13 июня 2018 года №4А-305/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 июня 2018 года Дело N 4А-305/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Токмакова А.А. на решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.39 КоАП РФ, в отношении Качусова П.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя директора по оперативной работе КГКУ "Служба по охране животного мира и особо охраняемых природных территорий Хабаровского края" от 01 ноября 2017 года (далее - должностное лицо) Качусов П.Г. привлечен к административной ответственности по ст.8.39 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Солнечного районного суда Хабаровского края от 15 января 2018 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2018 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение судьи Хабаровского краевого суда вступило в законную силу.
В жалобе защитник Токмаков А.А. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, либо за отсутствием в действиях Качусова П.Г. состава и события правонарушения.
Рассмотрев жалобу, считаю, что оснований для отмены состоявшегося решения не имеется.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ выражается также в нарушении установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заказников.
Согласно постановлению должностного лица Качусов П.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ по факту того, что 02 марта 2017 года в 20 часов 00 минут он находился на территории государственного природного заказника краевого значения "Харпинский" в Солнечном районе, в 33 км на юго-запад от п.Харпичан с охотничьим оружием ППШ-О (ВПО-135), N ВЗ 321 калибр 7,62х25 и 7 патронами к нему, служебным автоматом АК и пятью снаряженными магазинами к нему калибра 7,62х39, один магазин был снаряжен охотничьими патронами с полуоболочечными пулями, чем нарушил п.3.1.12 Положения о государственном природном заказнике краевого значения "Харпинский", утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 15 ноября 2013 года N 389-пр.
Отменяя в отношении Качусова П.Г. постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии по делу допустимых и достаточных доказательств, позволяющих сделать вывод о нахождении Качусова П.Г. с охотничьим оружием в момент совершения инкриминируемого деяния на особо охраняемой природной территории, и, как следствие, совершение им правонарушения.
Отменяя состоявшиеся акты, судья краевого суда указал, что без оценки имеющихся по делу доказательств, вывод суда первой инстанции о необходимости отмены постановления следует признать преждевременным и необоснованным, поскольку суд не изложил обстоятельства происшедшего, установленные им, отличные от обстоятельств, установленных должностным лицом; не дал оценки в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ сообщению директора ООО "Геоцентр" о том, что указанный в постановлении участок местности не является территорией государственного заказника краевого значения "Харпинский"; допросив в качестве свидетеля должностное лицо Вариченко А.А., не устранил выявленные в его показаниях противоречия, когда из объяснений Вариченко А.А. от 01 ноября 2017 г. следует, что Качусов П.Г. находился на территории государственного природного заказника.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи краевого суда с учётом положений ст.4.5 КоАП РФ, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменены, производство по делу прекращено по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Принимая решение об отмене состоявшихся актов, и прекращая производство по делу в связи с истечением срока давности, судья краевого суда, вопреки доводам жалобы, следовал процессуальным положениям КоАП РФ, в том числе требованиями ст.24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела. Правомерно указал, что по причине истечения срока давности, отсутствуют основания для возвращения дела на новое рассмотрение. Поэтому в данном случае не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а также за отсутствием состава или события правонарушения.
По существу в жалобе защитника не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьёй Хабаровского краевого суда при рассмотрении дела. Выводы судьи краевого суда изложены с приведением убедительных мотивов принятого решения. Оснований для переоценки правильных выводов судьи, не имеется, в то время когда доводы жалобы сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств и не могут повлечь отмену законного судебного решения, так как изложенных в нём выводов ничем не опровергают.
Таким образом, учитывая, что на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вопросы о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, обстоятельства данного правонарушения, виновности обсуждаться не могут, производство по делу правомерно прекращено по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение судьи Хабаровского краевого суда от 12 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении Качусова П.Г. оставить без изменения, а жалобу защитника Токмакова А.А. - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка