Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 мая 2015 года №4А-305/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 мая 2015 года Дело N 4А-305/2015
п4а-305
гор. Казань 14 мая 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» (далее по тексту - ООО «Петровское предприятие нерудных материалов», Общество) А.Д. М. на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года, вынесенные в отношении ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года, ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» привлечено к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 70000 рублей.
В жалобе защитник ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» А.Д. М., оспаривая правомерность привлечения Общества к административной ответственности, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 данной статьи.
В соответствии с частью 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
В силу пункта 6 части 3 статьи 11 Водного кодекса Российской Федерации водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для разведки и добычи полезных ископаемых на основании решений о предоставлении водных объектов в пользование,
Материалами дела установлено, что в 11 часов 30 минут 25 сентября 2014 года специалистом Юго-Восточного Территориального Управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан проведен осмотр территории обводненного карьера на участке Петровского месторождения, расположенного в < адрес>.
В ходе осмотра установлен факт использования ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» водного объекта без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом, а именно не получено решение о предоставлении водного объекта в пользование при разведке и добыче смеси песчано-гравийных пород.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколами об административном правонарушении (л.д.2), осмотра территорий от 25 сентября 2014 года (л.д.7-10) и приложением к нему в виде фотоматериала с места правонарушения (л.д. 11-34); техническим проектом Петровского карьера песчано-гравийной смеси (л.д.60-120), горноотводным актом (л.д.124, 125).
Данные доказательства получены в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых и оценены судьями нижестоящих судебных инстанций в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий от 25 сентября 2014 года ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» на территории карьера, расположенного в < адрес> осуществляет добычу песчано-гравийных пород при помощи гидравлических разрыхлителей (земснаряда) из водоема (обводненного карьера) с дальнейшей транспортировкой землесосом на классификатор и рассевом добытой смеси на графий и песок.
Данный протокол составлен в установленном законном порядке, в соответствии с положениями статьи 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии представителя ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» В.А. Ш. и понятых.
Понятые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и полноту.
Каких - либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы, со стороны понятых и В.А. Ш. не имелось.
Таким образом, выводы судей нижестоящих судебных инстанций о виновности ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Водного Кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для переоценки установленных судьями нижестоящих судебных инстанций фактических обстоятельств дела, в том числе и по заявленным доводам о невозможности получения разрешения в виду отсутствия сведений о собственнике водного объекта, не имеется, поскольку не является основанием для самовольного занятия водного объекта.
При таких обстоятельствах ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» обоснованно привлечено судьёй городского суда к административной ответственности по статье 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Петровское предприятие нерудных материалов» вынесено судьей городского суда в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 ноября 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью «Петровское предприятие нерудных материалов» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 7.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу А.Д.М. - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка