Постановление Хабаровского краевого суда от 29 мая 2018 года №4А-304/2018

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 4А-304/2018
И.о. председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Пономаренко Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного района "Ванинской район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 02 февраля 2018г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Н.А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного района Ванинской район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 02 февраля 2018г. Пономаренко Н.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с возложением обязанности в течении месяца со дня вступления в законную силу данного постановления пройти диагностику у врача нарколога (л.д.25-26).
Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2018г. постановление мирового судьи оставлено без изменения (л.д. 47-48).
Судебные акты вступили в законную силу.
В жалобе Пономаренко Н.А. просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся постановления и решения не имеется.
Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Из материалов дела следует, что 31 января 2018г. в 23 час. 20 мин. Пономаренко Н.А. находясь в помещении КГБУЗ "Ванинская центральная районная больница", расположенной по адресу: п.Ванино, ул. Октябрьская д.27, отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать, что она употребила наркотические средства психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.
Указанные обстоятельства послужили основанием к выводу о наличии в деянии Пономаренко Н.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Выводы о виновности Пономаренко Н.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими правовую оценку предыдущих судебных инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, которую подвергать сомнению оснований не имеется.
Вопреки доводам жалобы, при рассмотрении дела судьями обеих инстанций полно, всесторонне и объективно установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ссылка автора жалобы об отсутствии у сотрудника полиции полномочий по направлению Пономаренко Н.А. на медицинское освидетельствование, подлежит отклонению.
Действия оперуполномоченного сотрудника полиции соответствуют п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", согласно которому сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
При этом законность требования должностного лица о прохождении Пономаренко Н.А. медицинского освидетельствования сомнений не вызывает, так как оно было обусловлено наличием у неё клинических признаков опьянения - тремор рук, расширенные зрачки глаз, поведение не соответствующие обстановке.
Указание в жалобе о том, что необходимости для возложения на Пономаренко Н.А. обязанности по прохождению диагностики у врача нарколога у суда не имелось, является лишь мнением заявителя и не ставит под сомнение законность принятого судебного постановления, соответствующего положениям ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. Изложенный довод получил оценку судьи районного суда, с которой следует согласиться, поскольку она соответствует закону и согласуется с материалами дела.
Иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего, не являвшихся предметом рассмотрения судов первой и второй инстанций, в рассматриваемой жалобе не приведено.
Нарушений процессуальных требований, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, повлиявших на результат рассмотрения дела об административном правонарушении, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного района "Ванинской район Хабаровского края" на судебном участке N49 от 02 февраля 2018г. и решение судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 марта 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Пономаренко Н.А. оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка