Постановление Тамбовского областного суда от 29 ноября 2017 года №4А-304/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 4А-304/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу защитника Овсянникова И.М. - Воронцова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 17 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2017 года, вынесенные в отношении Овсянникова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 17 августа 2017 года Овсянников И.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2017 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Овсянникова И.М. - без удовлетворения.
В жалобе на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы содержится просьба об их отмене.
Автор жалобы утверждает, что вывод судебных инстанций о повторности правонарушения опровергается представленным в материалы дела решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от *** года, которым постановление по делу об административном правонарушении N *** от 14 апреля 2017 года в отношении Овсянникова И.М. было отменено.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В соответствии с ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен".
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 11 июля 2017 года в 00 час.30 мин. на 131 км автодороги Каспий Р-22 г.о. Кашира Московской области Овсянников И.М., управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Принимая решение о привлечении Овсянникова И.М. к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья исходил из доказанности вышеуказанных обстоятельств и из того, что Овсянников И.М. ранее, а именно 14 апреля 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении N *** привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Судья районного суда согласился с квалификацией действий Овсянникова И.М. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Однако с такими выводами судебных инстанций согласиться нельзя, поскольку решением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД *** от 21 сентября 2017 года постановление по делу об административном правонарушении N *** от 14 апреля 2017 года о привлечении Овсянникова И.М. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу в отношении Овсянникова И.М., прекращено (л.д. ***).
При таких обстоятельствах действия Овсянникова И.М. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Как следует из п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что постановление об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ имеют единый родовой объект, санкция части 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, подведомственность рассмотрения данного дела в результате изменения квалификации совершенных Овсянниковым действий не изменяется.
Указанное изменение не усиливает административное наказание или иным образом не ухудшает положение Овсянникова И.М.
В связи с изменением квалификации действий Овсянникова И.М., подлежит изменению и назначенное ему наказание. При решении вопроса о виде и размере наказания Овсянникову И.М. учитываются данные о его личности, характер совершенного им правонарушения, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, считаю необходимым назначить Овсянникову И.М. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения им новых правонарушений.
Оснований для применения в отношении Овсянникова И.М. положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
В удовлетворении жалобы защитника Овсянникова И.М. - Воронцова А.В. отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова от 17 августа 2017 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 29 сентября 2017 года изменить - переквалифицировать действия Овсянникова И.М. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка