Дата принятия: 03 июля 2018г.
Номер документа: 4А-303/2018
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 июля 2018 года Дело N 4А-303/2018
И.о. председателя Забайкальского краевого суда Ходусова И.В., рассмотрев жалобу Тюнькина С.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района города Читы от 30 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении генерального директора ООО "Интертест Забайкалье" Тюнькина С. М.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района города Читы от 30 ноября 2017 года Тюнькин С.М. как генеральный директор ООО "Интертест Забайкалье" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Тюнькин С.М. ставит вопрос об отмене указанного постановления и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Тюнькина С.М. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3) выводы о непредставлении в налоговый орган в установленный срок (до 2 мая 2017 года) ООО "Интертест Забайкалье", генеральным директором которой является Тюнькин С.М., расчёта сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 1 квартал 2017 года.
С таким решением согласиться нельзя по следующим основаниям.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В настоящей жалобе Тюнькин С.М. отрицает факт совершения вменяемого ему административного правонарушения со ссылкой на то, что с 9 марта 2017 года он не является генеральным директором ООО "Интертест Забайкалье".
В подтверждение данной позиции им представлена копия трудовой книжки, из которой усматривается, что на основании приказа N1 от 9 марта 2017 года Тюнькин С.М. уволен из ООО "Интертест Забайкалье" на основании пункта 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ.
Таким образом, на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Тюнькина С.М. к административной ответственности, он не являлся субъектом вменяемого административного правонарушения ввиду прекращения его полномочий в качестве генерального директора ООО "Интертест Забайкалье".
Отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при которых производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ).
В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района города Читы от 30 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Интертест Забайкалье" Тюнькина С. М., подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
жалобу Тюнькина С.М. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N54 Центрального судебного района города Читы от 30 ноября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Интертест Забайкалье" Тюнькина С. М., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
И.о. председателя
Забайкальского краевого суда И.В. Ходусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
