Постановление Владимирского областного суда от 04 февраля 2019 года №4А-303/2018, 4А-12/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 4А-303/2018, 4А-12/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 февраля 2019 года Дело N 4А-12/2019
Заместитель председателя Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев жалобу Потерпевший N1 на решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 октября 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 28 ноября 2018 года вынесенные в отношении Маврина М. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Владимиру от 3 сентября 2018 года Маврин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением Владимирского областного суда от 28 ноября 2018 года, производство по делу в отношении Маврина М.А. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Потерпевший N1 считает, что решения судов являются незаконными и необоснованными, противоречащим нормам закона. По мнению автора жалобы, показания данные Мавриным М.А. и свидетелем Свидетель 1 являются ложными. Просит обжалуемые решения отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу, в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.13 и ст.12.17 КоАП РФ.
В вину Маврину М.А. вменялось совершение указанного административного правонарушения 03 сентября 2018 года в связи с тем, что он, управляя автомобилем "Форд Мондео"", государственный регистрационный знак ****, при повороте налево не уступил дорогу двигавшемуся в попутном направлении автомобилю "Рено", государственный регистрационный знак **** под управлением Потерпевший N1
Решением Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 октября 2018 года, оставленным без изменения решением Владимирского областного суда от 28 ноября 2018 года, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Маврина М.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ составляет два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении Маврина М.А. производства по делу об административном правонарушении, имели место 3 сентября 2018 года. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 3 ноября 2018 года.
Исходя из положений ч.1 ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности, следовательно, и о вине лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
По смыслу ст.46, ч.1 ст.50, ст.55 Конституции Российской Федерации произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим. Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права.
При таких обстоятельствах, решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 октября 2018 года отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 10 октября 2018 года и решение судьи Владимирского областного суда от 28 ноября 2018 года в отношении Маврина М. А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Потерпевший N1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.К Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать