Постановление Камчатского краевого суда от 31 октября 2017 года №4А-303/2017

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2017 года Дело N 4А-303/2017
Заместитель председателя Камчатского краевого суда Верес И.А., рассмотрев жалобу Кирюхина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 7 июля 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края, решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 5 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирюхина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 7 июля 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края, оставленным без изменения решением судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 5 сентября 2017 года, Кирюхин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц.
В жалобе Кирюхин А.В., указывая на отсутствие в материалах дела доказательств его вины в совершенном административном правонарушении и необоснованность привлечения к административной ответственности, а также на допущенные при производстве по делу нарушения норм процессуального права, просит постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отменить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, что 9 апреля 2017 года в 3 часа 40 минут на улице Лазо, 44 в с. Мильково Мильковского района Камчатского края Кирюхин А.В., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак N, совершил наезд на забор и в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 9 апреля 2017 года (л.д. 3); рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД Мильковского МО МВД России ФИО1 от 9 апреля 2017 года (л.д. 4); схемой происшествия (л.д. 5); актом осмотра одиночного транспортного средства от 9 апреля 2017 года (л.д. 8); письменными объяснениями ФИО2 и Кирюхина А.В. от 9 апреля 2017 года (л.д. 6, 7); карточкой учета транспортного средства (л.д. 11) и иными доказательствами, собранными по делу и получившими надлежащую оценку мирового судьи на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные в соответствии с вышеуказанными данными обстоятельства послужили основанием для привлечения Кирюхина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Достоверно установлены наличие события административного правонарушения, водитель, оставивший место дорожно-транспортного происшествия, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы, в том числе о нарушениях норм процессуального закона, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, являются аналогичными доводам, заявленным Кирюхиным А.В. и его защитником в ходе рассмотрения дела предыдущими судебными инстанциями, направлены на переоценку обстоятельств, правильно установленных мировым судьей и судьей районного суда, и не могут быть расценены иначе, как способ защиты от административной ответственности. Оснований для удовлетворения аналогичных утверждений рассматриваемой жалобы, получивших надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не содержащих в себе объективных данных, ставящих под сомнение правильность выводов мирового судьи и судьи районного суда о наличии в действиях Кирюхина А.В. состава административного правонарушения, не установлено.
Административное наказание назначено Кирюхину А.В. с учетом характера совершенного им правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Кирюхина А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах, поскольку состоявшиеся судебные постановление и решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными, оснований для их отмены или изменения не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 29 Мильковского судебного района Камчатского края от 7 июля 2017 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка N 30 Мильковского судебного района Камчатского края, решение судьи Мильковского районного суда Камчатского края от 5 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кирюхина А.В., оставить без изменения, а жалобу Кирюхина А.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Камчатского краевого суда подпись И.А. Верес


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка