Постановление Хабаровского краевого суда от 02 июня 2015 года №4А-303/2015

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июня 2015 года Дело N 4А-303/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 02 июня 2015 года
Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу Макаровой Ю.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Макаровой Ю. С.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 10 декабря 2014 года Макарова Ю.С. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.
Указанное постановление в районный суд обжаловано не было и вступило в законную силу.
В жалобе Макарова Ю.С. просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 10.12.2014 путем исключения из резолютивной части указания на назначение Макаровой Ю.С. административного наказания в виде конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Указывает, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что перечисленная в протоколе изъятия и в последующем конфискованная судом алкогольная продукция была выставлена в торговом зале, как предлагаемая к продаже покупателям. Конфискованная алкогольная продукция (пиво) не была выставлена в местах продажи торгового павильона, а находилась в подсобном помещении торгового павильона, отделенного дверью от торгового зала, то есть в недоступном для покупателе месте, таким образом, алкогольная продукция, указанная в протоколе изъятия, не являлась предметом административного правонарушения.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшегося в отношении Макаровой Ю.С. судебного постановления не имеется.
В соответствии с абз. 6 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых точках.
В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона № 381-ФЗ от 28.12.2009 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» и согласно позиции, содержащейся в определении Верховного суда Российской Федерации от 09.06.2010 № 8-Г10-7, стационарным торговым объектом считается торговый объект, представляющий собой здание или часть здания, строение или часть строения, прочно связанные фундаментом такого здания, строения с землей и подключенные (технологически присоединенные) к сетям инженерно-технического обеспечения, и внесенный в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», либо относится к недвижимости по иным основаниям, установленным гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 6 ст. 2 указанного Федерального закона нестационарный торговый объект - торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанный прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение). Из представленных материалов следует, что Макарова Ю.С., являясь ... , в ... в магазине ... 25.10.2014 в 21 час. 30 мин. допустила розничную продажу алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, чем нарушила требования абз. 6 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Макаровой Ю.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и привлечения ее к ответственности.
Имеющиеся в деле доказательства, а именно протокол об административном правонарушении от 25.10.2014; технический паспорт павильона; протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или ... помещений, территорий и находящимся там вещей и документов от 25.10.2014; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; свидетельство о государственной регистрации юридического лица; протокол изъятия вещей и документов от 25.10.2014; объяснение Макаровой Ю.С. от 25.10.2014 оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.
При этом Макарова Ю.С., не оспаривая факт совершения ею административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не согласна с примененной к ней санкцией в части конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Довод жалобы о том, что изъятая спиртосодержащая продукция не являлась предметом административного правонарушения, поскольку находилась в подсобном помещении торгового павильона, отделенного дверью от торгового зала, то есть в недоступном для покупателей месте, нельзя признать состоятельным.
В соответствии с п. 62 ГОСТ Р 51303-2013 «Торговля. Термины и определения», утвержденного Приказом Росстандарта от 28.08.2013 № 582-ст, торговый павильон - нестационарный торговый объект, представляющий собой отдельно стоящее строение (часть строения) или сооружение (часть сооружения) с замкнутым пространством, имеющее торговый зал и рассчитанное на одно или несколько рабочих мест продавцов.
Павильон может иметь помещение для хранения торгового запаса, подлежащего реализации в указанной торговой точке, следовательно, спиртосодержащая продукция, изъятая у Макаровой Ю.С., предназначалась для последующей, запрещенной законом, реализации в указанном павильоне, в связи с чем, являлась предметом административного правонарушения.
Доказательств того, что помещение, в котором, со слов Макаровой С.Ю., хранилось пиво, использовалось под склад и в нем хранилась продукция, которая не подлежала реализации в торговом павильоне ... в материалах дела не содержится и Макаровой С.Ю. при подаче жалобы не представлено.
Таким образом, при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, постановление о привлечении Макаровой Ю.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ; административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
постановление мирового судьи судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края от 10 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении Макаровой Ю. С. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка