Постановление Калининградского областного суда от 01 июля 2019 года №4А-302/2019

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 4А-302/2019
Заместитель председателя Калининградского областного суда Мухарычин В.Ю., рассмотрев жалобу Б. на решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года, которым постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ацапкина Эдуарда Дмитриевича, отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 18 января 2019 года Ацапкин Э.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года указанное постановление мирового судьи от 18 января 2019 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей в Калининградский областной суд 03 июня 2019 года, Б. ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного решения суда второй инстанции, указывая, что привлекаемое лицо было надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, а заявленное им ходатайство об отложении судебного заседания было обоснованно оставлено без удовлетворения.
Определением заместителя председателя Калининградского областного суда от 11 июня 2019 года жалоба принята к производству, истребовано дело об административном правонарушении в отношении Ацапкина Э.Д., которое поступило в Калининградский областной суд 14 июня 2019 года.
В адрес Ацапкина Э.Д. было направлено уведомление о поступлении указанной жалобы и ее копия. Возражений по доводам жалобы от данного лица в адрес Калининградского областного суда не поступало.
Проверив в соответствии с требованиями ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении в полном объеме, нахожу оспариваемое судебное решение подлежащим оставлению без изменения в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно требованиям п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, 23 октября 2018 года в 07 часов 20 минут на ул. Нарвской, д. 46, в г. Калининграде, Ацапкин Э.Д., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный номер N, совершив наезд на пешехода Б., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту 12 ноября 2018 года старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области капитаном полиции И. был составлен протокол об административном правонарушении N в отношении Ацапкина Э.Д., по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, материал направлен на рассмотрение мировому судье.
18 января 2019 года мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда указанное лицо было признано виновным в совершении вмененного ему административного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
Решением судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года указанное постановление мирового судьи от 18 января 2019 года было отменено и производство по делу было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.
Принимая такое решение, судья исходил из того, что Ацапкин Э.Д., неоднократно настаивающий на личном участии в судебном заседании, отсутствовал при его рассмотрении по причинам, не связанным со злоупотреблением его правом с целью затягивания рассмотрения дела, а ввиду наличия уважительных причин, обусловленных его нахождением на стационарном лечении в связи с наличием серьезного заболевания.
Действительно, как следует из материалов дела, привлекаемое лицо о месте и времени рассмотрения дела на 18 января 2019 года в 09 часов 45 минут было извещено накануне 17 января 2019 года в 16 часов 08 минут посредством СМС-сообщения, с разъяснением ему права о направлении защитника в случае невозможности явки в судебное заседание.
18 января 2019 года до рассмотрения дела об административном правонарушении в адрес мирового судьи поступило ходатайство привлекаемого лица об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки Ацапкина Э.Д. в судебное заседание по причине нахождения на стационарном лечении, в подтверждение чего была приложена справка. При этом заявитель настаивал на рассмотрении дела с его непосредственным участием.
Таким образом, отменяя постановление мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 18 января 2019 года, судья районного суда исходил из отсутствия у привлекаемого лица реальной возможности как принять непосредственное участие в рассмотрении дела, так и реализовать свое право на защиту и пригласить для участия в деле защитника, в связи с чем пришел к правильному выводу о незаконности вынесенного мировым судьей постановления.
Между тем, в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ацапкина Э.Д. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в суде второй инстанции истек, в связи с чем районный судья обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда установлены все юридически значимые по делу обстоятельства, необходимые для его правильного и всестороннего разрешения, представленные по делу доказательства получили оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело в суде второй инстанции, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ацапкина Эдуарда Дмитриевича, оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Калининградского областного суда В.Ю. Мухарычин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка