Дата принятия: 09 июня 2018г.
Номер документа: 4А-302/2018
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2018 года Дело N 4А-302/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы защитника Ш. - К. на вступившие в законную силу постановление Курильского районного суда от 12 февраля 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 22 мая 2018 года о привлечении Ш. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Курильского районного суда от 12 февраля 2018 года Ш. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и три месяца.
Решением судьи Сахалинского областного суда от 22 мая 2018 года жалоба Ш. и ее защитника К. оставлена без удовлетворения.
05 июня 2018 года на перечисленные судебные акты, вступившие в законную силу, защитником Ш. - адвокатом К. в Сахалинский областной суд подана жалоба.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пункту 3 части 2 названной статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 4 части 3 этой же статьи к жалобе должны быть приложены копии жалобы, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Однако в нарушение вышеприведенных положений закона жалоба защитника не содержит сведений о потерпевших по данному делу, при том, что из текстов обжалуемых судебных актов усматривается наличие таковых.
Кроме того, к жалобе не приложены ее копии для лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, и для потерпевших.
В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.
Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу защитника К. на вступившие в законную силу постановление Курильского районного суда от 12 февраля 2018 года и решение судьи Сахалинского областного суда от 22 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш., и приложенные к ней документы, возвратить лицу, ее подавшему.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
