Постановление Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 января 2019 года №4А-302/2018, 4А-7/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 4А-7/2019
Председатель Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., изучив по материалам истребованного дела жалобу Ворокова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N3 Зольского судебного района КБР от 07 августа 2018 года и решение судьи Зольского районного суда КБР от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворокова А.А.,
установил:
07 августа 2018 года постановлением мирового судьи судебного участка N3 Зольского судебного района КБР Вороков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Зольского районного суда КБР от 15 ноября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка N3 Зольского судебного района КБР от 15 ноября 2018 года оставлено без изменения, а жалоба Вороков А.А. - без удовлетворения.
26 ноября 2018 года Вороков А.А. обратился с жалобой в Верховный Суд КБР, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка N3 Зольского судебного района КБР от 07 августа 2018 года и решение судьи Зольского районного суда КБР от 15 ноября 2018 года.
В обоснование жалобы указано, что Вороков А.А. не управлял транспортным средством, на видеозаписи отсутствует момент остановки его автомашины и лицо ею управлявшее. Автор жалобы полагает, что указанная видеосъемка не отвечает требованиям Административного регламента МВД РФ.
Дело, истребованное по запросу исполняющего обязанности председателя Верховного Суда КБР 05 декабря 2018 года, поступило в Верховный Суд КБР 14 декабря 2018 года.
Изучив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Ворокова А.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили зафиксированные в протоколе об административном правонарушении выводы инспектора ДПС о том, что Вороков А.А. 05 мая 2018 года в 04 часа 10 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства были установлены судами первой и второй инстанций на основании исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протокола об административном правонарушении 07 АА N978257 от 05 мая 2018 года, согласно которому Вороков А.А. 05 мая 2018 года в 02 часа 00 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион, на автодороге Малка- Ингушли 0 км + 300 м, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5);
- рапорта инспектора ДПС 1 взвода СР ГИБДД ОР МВД по КБР <данные изъяты>., в котором доложено, что в 2 часа 00 минут 05 мая 2018 года на автодороге Малка- Ингушли 0 км + 300 м был остановлен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион под управлением Ворокова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. При проверке документов инспектор почувствовал запах алкоголя изо рта водителя, в связи с чем, последний был отстранен от управления указанного автомобиля. После разъяснения его прав и обязанностей, ему было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектор "Alcotest 6810" с заводским номером ARBH-0250, который показал положительный результат-0,52 мг/л (л.д.7-8);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС N102376 от 05 мая 2018 года, составленным с применением средств видеофиксации. В связи с наличием признаков опьянения, а именно: запаха изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, Ворокову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства "Alcotest 6810" с заводским номером ARBH-0250. Показания алкотектора "Alcotest 6810" с заводским номером ARBH-0250 составили 0,52 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения Ворокова А.А. С результатом освидетельствования Вороков А.А. согласился (л.д.10);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ N310481 от 05 мая 2018 года, в соответствии с которым в 02 часа 20 минут Вороков А.А. был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион возле на автодороге Малка- Ингушли 0 км + 300 м, в связи с наличием признаков опьянения (л.д.11);
- протоколом задержания транспортного средства 07 КБ N044587 от 05 мая 2018 года, из которого следует, что транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком N регион под управлением Ворокова А.А. было задержано на автодороге Малка - Ингушли 0 км + 300 м и, в последующем, передано на хранение на штрафную стоянку ООО "НИК Авто" ФИО8. (л.д.15);
- СД-диском с видеозаписью, из содержания которой следует, что все процессуальные действия в отношении Ворокова А.А. проведены в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.18 ).
Факт управления Вороковым А.А. транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверно подтверждающими событие административного правонарушения.
Доводы Ворокова А.А. о том, что он не управлял транспортным средством, были предметом проверки судов первой и второй инстанций, и обоснованно отвергнуты ими по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Иные доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Ворокова А.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений.
При таких обстоятельствах, доводы жалобы не нашли своего подтверждения.
Вороков А.А. правомерно признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.8 названного Кодекса.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N3 Зольского судебного района КБР от 07 августа 2018 года и решение судьи Зольского районного суда КБР от 15 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ворокова А.А., оставить без изменения, жалобу Ворокова А.А. - без удовлетворения.
Председатель Верховного Суда
Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка