Постановление Тамбовского областного суда от 28 ноября 2017 года №4А-302/2017

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 ноября 2017 года Дело N 4А-302/2017
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу Дугиной М.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 21 августа 2017 года, вынесенные в отношении Дугиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** года инспектором ОГИБДД УМВД *** Х. М.В. в отношении Дугиной М.В. был составлен протокол об административном правонарушении *** по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2017 года, оставленным в силе решением судьи Тамбовского областного суда от 21 августа 2017 года, Дугина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В жалобе, на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы, Дугина М.В. просит их отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения.
Указывает, что правила дорожного движения ею не были нарушены, а виновником ДТП считает иное лицо - П. А.П., который является вторым участником ДТП.
Утверждает, что Попов А.П. проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и именно эти действия послужили причиной ДТП.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ закреплено следующее. Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела видно, что 22 января 2017 года в 07 часов 00 минут в районе дома 2 "и" по бул. Энтузиастов, Дугина М.В., управляя автомобилем "***" государственный регистрационный знак ***, нарушила п. 8.3 ПДД, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу автомобилю "***", государственный регистрационной знак ***, под управлением П. А.П., который двигался по дороге. В результате ДТП пассажир автомобиля "***" С. Т.И. получила ***, которые согласно заключению эксперта N *** квалифицируются как ***.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта ТОГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы" о причинении потерпевшей *** и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, Дугина М.В. правильно была признана судьей районного суда виновной в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение *** потерпевшей С. Т.И.
При рассмотрении жалобы судьей Тамбовского областного суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Дугиной М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, судьей областного суда отмечено не было.
Жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных постановлений.
Порядок и срок давности привлечения Дугиной М.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 20 июля 2017 года и решение судьи Тамбовского областного суда от 21 августа 2017 года, вынесенные в отношении Дугиной М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Дугиной М.В. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка