Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 апреля 2015 года №4А-302/2015

Дата принятия: 30 апреля 2015г.
Номер документа: 4А-302/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 апреля 2015 года Дело N 4А-302/2015
п4а-302
гор. Казань 30 апреля 2015 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Г.А. Фазылзяновой на вступившие в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 декабря 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года, вынесенные в отношении Т.И. Деминой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 декабря 2014 года Т.И. Демина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года постановление судьи районного суда изменено с назначением Т.И. Деминой административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе Г.А. Фазылзянова, полагая назначенное Т.И. Деминой административное наказание несоразмерным совершенному деянию, просит решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан изменить и принять новое решение с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Г.А. Фазылзяновой не нахожу.
Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Материалами дела установлено, что в 8 часов 20 минут 1 ноября 2014 года на у дома № 15 по улице Карла Маркса города Казани Т.И. Демина, управляя автомобилем «Субару» государственный регистрационный знак ..../116 в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по второстепенной дороге, не уступив дорогу, совершила столкновение с автомобилем «Дэу» государственный регистрационный знак ..../116, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Г.А. Фазылзяновой.
Оценив совокупность доказательств, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришел к выводу о том, что при назначении Т.И.Деминой административного наказания судьёй районного суда не были приняты во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, с учётом которых назначенное административное наказание, изменено на административный штраф в размере 5000 рублей.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.
Таким образом, с учетом части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба Г.А.Фазылзяновой удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление судьи Вахитовского районного суда города Казани от 18 декабря 2014 года и решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января 2015 года, вынесенные в отношении Т.И. Деминой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 оставить без изменения, жалобу Г.А. Фазылзяновой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать