Определение Сахалинского областного суда от 09 июня 2018 года №4А-301/2018

Дата принятия: 09 июня 2018г.
Номер документа: 4А-301/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2018 года Дело N 4А-301/2018
Исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда Неволина Е.В., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Л на вступившее в законную силу решение Хомского городского суда от 04 мая 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 9.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
решением Холмского городского суда от 04 мая 2018 года оставлено без изменения постановление начальника отдела государственного энергетического надзора Сахалинского управления Ростехнадзора N от 20 марта 2018 года о привлечении Л к административной ответственности по статье 9.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
05 июня 2018 года Л подана жалоба в Сахалинский областной суд на вступившее в законную силу вышеприведенное решение суда от 04 мая 2018 года.
Данная жалоба подлежит возвращению лицу ее подавшему, по следующим основаниям.
Статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, а также к прилагаемым к ней документам.
Согласно пунктам 1 и 2 части 3 названной статьи к жалобе должны быть приложены, в том числе, копия постановления по делу об административном правонарушении и копия решения по результатам рассмотрения жалоб, если такие решения вынесены.
Вместе с тем, обращаясь с жалобой, заявитель не приложил надлежаще заверенные копию постановления о привлечении его к административной ответственности начальником отдела государственного энергетического надзора Сахалинского управления Ростехнадзора N от 20 марта 2018 года и копию решения Холмского городского суда от 04 мая 2018 года по результатам рассмотрения жалобы на вышеприведенное постановление должностного лица.
В силу части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанная жалоба со всеми приложенными к ней документами, возвращается лицу, ее подавшему.
Пресекательных сроков для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не устанавливает, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполняющий обязанности заместителя председателя Сахалинского областного суда
определила:
жалобу Л на вступившее в законную силу решение Хомского городского суда от 04 мая 2018 года по делу о привлечении его к административной ответственности по статье 9.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить заявителю.
Исполняющий обязанности
заместителя председателя
Сахалинского областного суда Е.В. Неволина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать