Постановление Ярославского областного суда от 02 октября 2017 года №4А-301/2017

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 октября 2017 года Дело N 4А-301/2017
 
г. Ярославль 2 октября 2017 года
И.о. председателя Ярославского областного суда Чугунов А.Б., изучив жалобу Ананьина М.П. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 апреля 2017 года, которым
Ананьин М.П., ... года рождения, имеющий регистрацию по адресу: ...;
подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;
и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 мая 2017 года, которым постановление мирового судьи оставлено без изменения;
у с т а н о в и л:
Ананьин М.П. признан виновным в том, что 8 апреля 2017 года в 17 часов 30 минут в районе ... управлял автомобилем «Москвич» (государственный регистрационный знак ...), находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Ананьин М.П. ставит вопрос об отмене судебных решений, указывают, что материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств, подтверждающих факт управления им автомашины в состоянии опьянения; обращает внимание на то, что освидетельствование проведено спустя значительное время после дорожно-транспортного происшествия; не отрицает, что употребил спиртное, но только после того, как припарковал автомобиль; указывает, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей и судьей городского суда.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, рассмотрев доводы жалобы, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
При составлении протокола об административном правонарушении Ананьин М.П. был уведомлен должностным лицом ГИБДД о том, что дело будет рассмотрено мировым судьей судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области (по адресу: город Рыбинск, ул. Гоголя, д.12) 13 апреля 2017 года в 14 часов.
В судебное заседание 13 апреля 2017 года Ананьин М.П. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило.
При таких обстоятельствах мировой судья обосновано в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии Ананьина М.П..
Вина Ананьина М.П. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором указаны признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), установлено состояние опьянения (0, 611) и зафиксировано согласие Ананьина М.П. с результатами освидетельствования; объяснением Ананьина М.П. о том, что 8 апреля 2017 года он после работы приехал домой на автобусе, употребил 0, 5 литра пива, решил переместить припаркованный во дворе автомобиль, не заметил, что во время перестановки автомобиля задел припаркованную рядом автомашину; копией объяснения ФИО1 о том, что около 17 часов 8 апреля 2017 года ей позвонила соседка и сообщила, что во дворе какой-то водитель совершил столкновение с ее автомашиной, это был Ананьин М.П., последний сказал, что совершил столкновение во время маневра, Ананьин М.П. находился в состоянии алкогольного опьянения; рапортом инспектора ДПС ФИО2, видеозаписью.
Действия Ананьина М.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с законом.
Жалоба Ананьина М.П. на постановление мирового судьи рассмотрена судьей городского суда в соответствии с требованиями КоАП РФ. Выводы судьи городского суда об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи подробно мотивированы в решении и являются правильными.
О месте и времени рассмотрения жалобы Ананьин М.П. был надлежащим образом извещен по указанному им месту фактического проживания (...). Согласно сообщению курьерской службы (л.д.24) повестка возвращена в городской суд по истечении срока хранения.
При таких обстоятельствах судья городского суда обосновано в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствии Ананьина М.П..
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13 апреля 2017 года и решение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 мая 2017 года по делу об административном правонарушении в отношении Ананьина М.П. оставить без изменения, жалобу Ананьина М.П. - без удовлетворения.
И.о. председателя Ярославского
областного суда А.Б. Чугунов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка